Un pò di quello che accenni, UNO, lo diceva foscolo con le sue "Illusioni".
Love
:)

La domanda è: quale è il "supporto" su cui viene "registrata" la vita dell'uomo?

Per me è ovvio: DNA e cellule che sono al centro della fronte.
Love
:)

Ma come Elohim? Tu parli di ovvietà? Possibile che la scienza non ne faccia cenno di questa cosa?

Al centro della fronte ci sono cellule specializzate a registrare la vita dell'uomo? Quindi con il DNA di una persona e un po di cellule prese al centro della fronte è possibile fare una copia della vita di quella parsona? Sembra incredibile questa affermazione ma se confermata aprirebbe il mondo ad una nuova era di luce e felicità per l'uomo che finalmente può diventare immortale.

E' incredibile e sensazionale questa cosa, ne vorrei sapere di più.

La scienza (la nostra)ancora non ci è arrivata. Il cammino è lungo ma quante cose ordinarie di oggi sembravano fantasiose anche solo 50 anni fa?

Esattamente. Ma questo comporta anche una trasformazione radicale delle società e del modo di pensare di oggi.


Non posso mettere link. Ma un invito lo posso fare: cercare Raeliani.
Love
:)

Ho cercato realiani e ciò non spiega nulla. E' un movimento religioso che asserisce delle cose come altri movimenti asseriscono, nulla di scientifico, ma con lo stesso comune denominatore che solo loro si salveranno dalla fine del mondo e che posseggono il segreto di tutta la tecnologia scientifica e dell'immortalità. Esistono anche testimonianze da parte di ex raeliani su truffe organizzate da questi movimenti.

Spero la tua non voglia essere propaganda gratuita, già qualcun altro di recente ha provato a divulgare libri e siti su altri movimenti.

Ho detto apposta quel nome e di fare quella ricerca con i pro e i contro. Ovvio che non spiega nulla. Se si sente di approfondire lo si da. Essi non promettono comunque quello che hai detto, così come non è conforme al reale quello che dicono contro. La verità sta in chi la vuole vedere: ovviamente come gli è più consono. Inoltre, la mia è una riflessione, e come tutte le riflessioni, non posso fare altro che dire come la penso. Ho detto quel nome perche mi si chiedeva di saperne di più.
Love
:)

Per me non è ovvio per niente che il supporto di memorizzazione debba essere totalmente fisico.

Non capisco cosa vuoi dire con "ho detto apposta quel nome", o ci credi o non ci credi. Non capisco perchè ti sembra ovvio che non spiega nulla se hai invitato Grey (e altri) a cercare raeliani per saperne di più. Vuoi dire che hai detto quel nome a caso? tanto per dirne uno? Ti chiami Elohim quindi penso dovresti credere a quello che dicono, altrimenti perchè invitare ad approndondire? come fai a sapere che quello che dicono contro non corrisponde a verità? eri con loro a poter testimoniare il contrario?
Eppoi non ho mai detto che promettono ma che asseriscono.

Comunque non voglio fare polemica siamo pure OT, era tanto per precisare che ho controllato e non ho trovato alcuna spiegazione che possa illuminarmi circa gli interrogativi di Grey che sembravano dover trovare risposta in raeliani come tu hai consigliato.

Quella che descrive Elo non è immortalità, semmai ripetizione. Immortalità è un supporto corporeo, denso o sottile, che duri indefinitamente rispetto all'ambiente in cui si muove (quindi non "in eterno"). Cosa che, in un modo o nell'altro, richiederebbe una trasformazione. Mentre quello che descrive Elo, fantascienza o meno che sia, è un restare come si è, un rendersi avulsi all'ambiente.

Questa cosa della relazione con l'ambiente per considerare l'immortalità (e la mortalità) per come la vedo io è sostanziale. Non so come la pensate voi...

L'universo intero, per lo meno quello a cui appartiene quel determinato uomo.
Con l'estrema sintesi torna ancora la parola ologramma, sintesi che però dirà poco e nulla a parecchi, quindi dobbiamo iniziare (o continuare) un discorso lungo.

Rimanendo nel più materiale possibile, per comodità, che cosa è una memoria?
Sono i segni che si imprimono in un corpo, le modificazioni, più o meno strutturali e/o sostanziali, che un corpo subisce nel suo movimento nello spazio/tempo.

Un auto memorizza nei graffi sul parabrezza la strada che ha fatto, la memorizza in ciò che rimane attaccato alle ruote etc...
Ci sono memorie che con acqua , shampo, spugna, pelle di daino e olio di gomito.... possono essere cancellate e ci sono memorie che rimangono fino al completo riciclo dell'auto.
Però le memorie di quell'auto sono, in maniera meno concreta, anche in chi l'ha guidata, chi ne è stato trasportato, chi l'ha vista passare.

Quindi possiamo dire che un qualsiasi essere, ma anche oggetto, che si muove nello spazio/tempo (il che significa anche restare fermi nello spazio ma muoversi nel tempo subendo comunque lo spazio) ne subisce, più o meno volontariamente, le conseguenze e queste lo modificano. La differenza tra il dopo ed il prima è memoria.

Quel movimento però non modifica solo quell'essere, modifica tutto l'ambiente (universo) anche se l'effetto diminuisce proporzionalmente alla distanza spaziale e temporale.
Quindi possiamo anche dire, con parole semplici, che qualsiasi cosa facciamo rimane memorizzata nell'universo, in ogni punto dell'universo.
Se io muovo la mano nell'acqua nel mediterraneo, per quanto insignificante sia il mio movimento ho spinto acqua da una parte e ne ho tolta dall'altra, questo anche se io non riesco a vederlo avrà mosso una micro-goccia anche nell'oceano pacifico, non direttamente, ma l'avrà fatto.


Mi fermo, ma ci sono ancora tanti passaggi da chiarire, alla fine dobbiamo arrivare al concetto di nuclei di gravità per capire come si formano, e si mantengono o muoiono, esseri, oggetti etc...

Riprendo da qui.
Mi domando se la gente non morisse, dovremmo costruire città futuristiche a più piani per contenerci tutti.
La morte ha la sua funzione, e l'ambiente che ci circonda lo dimostra. Siamo in un pianeta ciclico che nasce, cresce, si deteriora e muore, e al limite rinasce sotto altra forma.

Perchè poi vivere per sempre? (sai che palle Eloheim scusa il termine).
La differenza tra immortale ed eterno, è che il primo non muore, il secondo non muore ed è sempre esistito. Ma ovviamente bisognerebbe riprendere l'etimologia delle parole.

Per assurdo potrei pensare che se la gente sapesse di non dovere morire non penserebbe nemmeno a fare eredi, avrebbe un ansia diversa nel vivere, il tempo assumerebbe un altro significato. Ma era per assurdo, andava altrimenti riscritto l'uomo.

Questo concettualmente mi viene difficile da capire. Hai detto prima
Il fatto che l'effetto diminuisca all'aumentare della distanza mi fa pensare che se l'universo fosse infinito l'effetto si perderebbe, e non comprendo "...in ogni punto dell'universo".
Ma ragiono su reminiscenze, e mi rendo conto che è si parte da un ragionamento che va al di la della semplice fisica.

Uff.... icon_mrgr:
L'effetto farfalla avviene (si manifesta) perché c'è quest'effetto memoria?
L'effetto memoria rapportato all'esempio del sasso nell'acqua che forma i cerchi cos'è?
La farfalla è il sasso, l'effetto memoria ...?
leggo.gif

fame :@@

Anche nella "semplice" fisica questo concetto vale. Se una radio trasmette una canzone oggi le onde si propagheranno in tutto l'universo (nel tempo) e lo modificheranno. Chiaramente sempre meno man mano che ci allontaniamo dalla fonte nel tempo e nello spazio, ma tutto l'universo ne verrà modificato.
Se l'universo fosse infinito, all'approssimmarsi dell'infiniito la modifica tenderebbe a zero, ma non sarebbe mai comunque zero.

Minore o maggiore di 0.


L'onda che va a sbattere contro un'oggetto solido forma un'altra onda.. risonanza. La quale potrebbe crearne un'altra... e via così..
Ad ogni azione corrisponde una reazione uguale o contraria... pufff ffff ffff

:@@ fameicon_mrgr:

Mi è chiaro Ray se considero l'universo con dei limiti finiti, come la più grande delle entità, completa che necessita di ogni sua parte. Ma ho sempre avuto un'idea diversa, forse solo mia, e avrei ancora dei dubbi nel caso l'universo fosse infinito. E' un problema della mia mente che non riesce a immaginarlo ne finito ne infinito. Entrambe le cose sono troppo per me.
Ci ho riflettuto e penso che posso anche accettare il discorso di Uno per intero, posso superare la difficoltà affidandomi, allo scopo di prendermi anche il resto che mi interessa considerare perchè potrebbe dare un senso a molte cose che dentro di me non ne hanno. Grazie Ray

In apparenza ovvio, ma non mi ero mai soffermato sul concetto di memoria inteso come le modificazioni che un corpo subisce nel suo movimento.
Se poi associo al corpo l'universo intero mi viene naturale pensare che il corpo stesso interagisce col l'universo e lo perturba. E l'universo stesso si modifica e memorizza le azioni che ogni singolo essere compie.

Ma quello che non avevo ancora percepito in modo chiaro (a conferma che le cose più vere sono anche le più semplici) è che la differenza tra il dopo ed il prima è memoria ed è legata al tempo ed allo spazio.

La memoria è nell'universo perturbato, ed ogni punto dell'universo partecipa a questa memorizzazione. Ma come si può avere la visione olografica dell'universo in modo da leggere le memorizzzioni impresse in esso?
Ed anche, comè possibile estrapolare informazioni nella massa di interazioni che poi è la continua modificazione della memoria universale?
Inoltre ho cercato in giro nella rete ma non ho trovato nulla di soddisfacente riguardo al concetto di nuclei di gravità.
Un nucleo di gravità è un punto in cui vi è una forza attrattiva creata dalla massa del nucleo stesso?
Mi piacerebbe saperne di più.

Diciamolo a chi con un colpo in testa soffre di amnesia. O con malattie cerebrali vivono senza ricordi o coscienza...
Love
:)

Ovvio che io sia Raeliano che è dentro alla "struttura", sistema, filosofia o come vogliamo chiamarla. Il fatto è che la mia, penso non sia credenza o fede, quanto una presa d'atto di cose per me valide. Non ammetto quello che dicono contro proprio perchè ci sono dentro e so, permettimi di dirlo, cosa si fa e non fa. Non ero con loro ma è chiaro che come in tutti i campi umani, che chi è insddisfatto o resta deluso poi ne sparla.


Non è polemica, ci mancherebbe. In siti generici non c'è nulla di preciso. C'è infatti quello ufficiale che spiega e fa avere materiale gratuito. Solo che non voglio dire altro
visto che mi è già stato detto:
"Spero la tua non voglia essere propaganda gratuita, già qualcun altro di recente ha provato a divulgare libri e siti su altri movimenti."
Love
:)

Ma non si parlava di immortalità?

Semplicemente gli si guasta la macchina con cui possono leggere dall'ologramma.

E allora è chiaro che macchina e "supporto di memorizzazione" sono totalmente fisici.
Love
:)