![]() |
domanda per esperti del settore
stavo riflettendo su determinate assonanze.
se consideriamo il sole (come Cristo) l'unica stella in grado di illuminare le altre e consideriamo nel sistema solare 12 pianeti come mai è stato assegnato a un segno in particolare (il leone) e invece il pianeta terra non è stato assegnato a nessun segno? Potrebbe trattarsi di un errore dovuto al fatto che non si consideravano 12 pianeti nel sistema solare (e ciò vale anche per un doppio pianeta usato per alcuni vedi mercurio per gemelli e vergine)? ritengo l'astrologia in grado di ampliarsi e correggersi. questo a mio avviso può essere uno spunto |
Provo a rispondermi io, non in qualità di esperto ( poichè penso che veramente pochi lo siano), ma in qualità di uno che studia astrologia ed è un po' addentrato.
I pianeti che in astrologia si calcolano sono.
Ci sono poi satelliti e stelline minori. Ma veniamo al punto. Nell'astrologia occidentale, la Terra non può essere considerato un pianeta, poichè si studia il movimento apparente dei pianeti intorno alla terra. Quindi se il cerchio zodiacale, (che altro non è il pianeta diviso in 12 settori da 30 gradi ciascuno) è all'esterno della Terra, come può la terra avere un domicilio in un segno. Mi dispiace non avere un grafico da poterti mostrare per rendere ovvia la cosa. Inoltre se ci pensi bene tutti i pianeti hanno un domicilio notturno ed uno diurno. Eccezion fatta è data dai luminare( sole e luna) che hanno un solo domicilio. Oltretutto in astrologia occidentale, si studia l'effetto del Sole in quel settore, dal punto di vista della terra, poichè si sa più che i pianeti principalemente sono il Sole (maschile) e la luna( femminile) ad avere influenza. Infatti non è corretto dire ad esempio che siamo nel segno dell'acquario, ma si dice che il Sole è in Acquario. Quanto le corrispondenze al Sole a Gesù Cristo, non ce le vedo molto: Si il Sole è un segno divino, di luce, ma presenta anche i difetti come la presunzione, la prepotenza, la vanità. Il Sole riscalda, dona se stesso, ma può anche bruciare. :C: |
boh a mio avviso questa astrologia era fondata sull'assunto che la terra è fissa e non che sia essa a ruotare intorno al sole.
quindi già da li per me c'è un errore di fondo così come il legare unicamente a sole e luna i concetti di maschile e femminile che sono a mio avviso notevolmente fuorvianti. il ricettacolo (femminile) dovrebbe a mio avviso al massimo essere la terra e non la luna d'altro canto però partendo dall'assunto che la terra sia il "compimento" di tutto può benissimo anche starci tutto questo ragionamento forse con qualche correzione. io cmq parlo da abbastanza ignorante in materia |
L'ultima frase che hai scritto è quella che mi trova più daccordo:) .
Anticamente forse si pensava all'apparente moto dei pianeti che gira intorno alla Terra, ma sono ormai secoli che si è scoperto che è la terra a girare, ci sarà però un motivo perchè le cose siano rimaste cosi no? Il Sole compie comunque il giro in circa 365/66 giorni intorno al cerchio zodiacale, la terra in astronomia gira intorno al sole sempre a quella distanza di tempo, il risultato non cambia. La terra come elemento è femminile perchè ricettivo, ma se parliamo del pianeta Terra, alcune filosofie se non sbaglio narrano che era l'unione del Sole e della Luna. Il Sole è maschile perchè è caldo e secco come il fuoco, e dona tutte le caratteristiche "determinate" come maschili: coraggio, determinazione, generosità. La luna è fredda e umida e rappresenta l'inconscio, il magico, la femminilità, la mutevolezza. In Astrologia non può essere considerata la Terra come pianeta, perchè si studia l'influenza, quindi è una scienza dove il fulcro siamo noi. Se vivessimo su Marte ovviamente, sarebbe Marte il centro di tutto, e magari la terra avrebbe i suoi domicili, ma noi viviamo sulla Terra. Ti parlo di calcoli astrologici, basati sul Sole: al livello dell'interpretazione valgono soltanto quelli. |
convenzioni non trovi?
|
Citazione:
Il discorso non c'entra quasi nulla con l'astrologia, in superficie almeno, poi volendo in fondo in fondo tutto è connesso, ma se valutiamo correttamente lo Spirito di Cristo come Spirito di tutto il sistema solare, e il pianeta (stella sarebbe astronomicamente più esatto, astrologicamente va bene pianeta) sole come ego, nonchè manifestazione corporea, ecco che tutto quadra. In pratica il sole è un unico punto, un corpo, un ego... il suo movimento (anche se sono gli altri pianeti del suo sistema a girargli intorno, e comunque lui gira e si muove nella galassia) la sua "atmosfera" intesa poeticamente come la nube dei pianeti intorno, da forma all'intero Spirito Solare o Cristo. Inoltre dal nostro punto di vista vediamo tutti i pianeti, in realtà il sole è l'unico evidente (manifestazione fisica) da certi punti di vista, o lontani o con poca percezione della luce... più in piccolo siamo noi. Avendo mezzi e conoscenza anche il Sistema Solare ha un suo oroscopo solo che il suo zodiaco dal nostro punto di vista è un'immensità. |
ora mi quadra maggiormente
grazie uno |
Citazione:
Per il Sole che viene associato a Cristo.. Astral pensa pure ai Musulmani che considerano Dio il Sole stesso, e gli antichi Egizi. Non è che fossero sciocchi, avevano qualcosa da vederci. E' vero che il Sole brucia, ma perchè la sua potenza è notevole e come un buco nero è una sorta di passaggio quando un Sole si spegne, anche il Sole è una porta, e se ricordi Gesù diceva di Se che era la Via, il Passaggio. Giusto due cose per parlarne un pò.. :C: |
Mi pare che uno abbia spiegato abbastanza bene.
Sole ha detto una cosa giusta, la terra la viviamo e non solo: abbiamo quattro periodi dell'anno con le 4 stagioni. Se dividiamo ogni stagione nei tre miniperiodi: inizio, pienezza, fine, abbiamo 12 influenze che sono anche quelle planetarie. Tornando al discorso di Cristo non mi sono sentito di fare questa corrispondenza poichè in molte tradizioni il Sole ( se non sbaglio) era anche rappresentazione di lucifero, portatore di luce o stella del mattino. Se avessi detto che il Sole rappresenta Dio, già avrei potuto rispondere più affermativamente, come ti ha fatto notare Sole ( del forum) gli egizi avevano divinità solari. L'analogia con Cristo potrebbe esserci si si guarda l'aspetto regale. Considerando che l'Universo potrebbe essere paragonato a Dio, ed i pianeti i ministri di Dio, se il Sole è il più importante potrebbe essere Cristo. Ma se guardiamo nella mitologia pagana il Sole non è Cristo ma è Apollo il Dio del Sole, e tutti i pianeti hanno nomi di divinità greco-romane. Studiando astrologia ho studiato un pochetto di storia, ma essenzialmente studio le influenze. Per quanto riguarda la filosofia, e la storia antica, forse ( anzi sicuramente) nel forum c'è gente più ferrata di me nell'argomento che possa approfondire questa analogia. :C: |
Citazione:
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 00.37.19. |
Powered by vBulletin Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Questo sito non è, nè può ritenersi assimilabile ad una testata giornalistica, viene aggiornato senza alcuna periodicità, esclusivamente sulla base della disponibilità del materiale. Pertanto, non è un prodotto editoriale sottoposto alla disciplina della l. n. 62 del 2001. Il materiale pubblicato è sotto la responsabilità dei rispettivi autori, tutti i diritti sono di Ermopoli.it che incoraggia la diffusione dei contenuti, purchè siano rispettati i seguenti principi: sia citata la fonte, non sia alterato il contenuto e non siano usati a scopo di lucro. P.iva 02268700271