Deus-Zeus
 

Deus-Zeus mi piace pensare che tutti e due hanno la barba...
a meno che Era non abbia insistito col marito per farsela radere...
e Dio non ha una moglie?

Ho spostato la discussione Grey perchè dalla tua domanda sembrerebbe che tu volessi parlare di un mix di cosmogonia e dualismo del creato più che dell'assonanza tra Zeus e Deus.

Si certo se parliamo di divinità non vedo perchè se ne esiste una con un sesso non ne possa esistere anche un'altra con il sesso opposto, questo però implica che il sesso non è proprio quello che conosciamo noi, ma un orientamento che ha molto a che vedere con attivo-passivo dare-ricevere etc etc.
Se invece andiamo all'origine fuori/prima della creazione l'assoluto è unico e senza sesso, senza genere senza orientamento... se ne avesse non potrebbe essere in potenza tutto, non potrebbe creare costantemente il Tutto etc etc...

Mi fermo per non soffocare la discussione :C:

In una notte magica vidi un'immagine che ancora oggi mi desta stupore... appollaiato sulla mia solita quercia... guardai verso l'astro infinito e vidi due grosse sfere luminose che si rincorrevano... una era di un colore rosso e l'altra di un colore blu... lasciavano dietro a se una scia di luce brillante... il loro eterno rincorrersi generava una nube luminosa... questa si espandeva e si creava... un'eterna lotta... chi segue e chi rincorre non lo si poteva dire... ma in questa nuvola di luce tutto veniva creato... ancora oggi mi domando chi inizio' a identificarsi... 1+1=8

:sornione: ma come mai Dio e' maschio?...

:U Gli atomi sono maschi e femmine?... e' l'amore che li tiene uniti?

:wow: ma se esiste un opposto a me esiste anche un antigufetto!!!...
WOW siamo un due!!! ... e' bello pensare che esiste uno uguale ma opposto a me...

piango.gif Se io esisto vuol dire che da qualche parte io non esisto.

Perchè maschio? Solo perchè la parola Dio finisce con "O"? Anche la parola "io" finisce con "o" però è sia per le signore che per i signori...
Qualche saggio per questo disse il Senza Nome
Gli atomi hanno un "sesso" cioè un essere attivi o passivi... uterini o fallici in base alle valenze degli elettroni... ed in base a queste si attirano o si allontanano (" Come in alto così in basso......")
Si esiste anche un Antigufetto... e non è per niente lontano icon_mrgr:
No esisti creato ed esisti in potenza, ma sempre esisti... in potenza secondo la nostra comprensione è "non esisti" :H

P.s. hai sognato il tao in una forma anche se non può averne? (non può averne una sola almeno)

:C:

in verita' non stavo "dormendo"... non solo l'ho visto ma ci ho giocato pure...hihihihih

Ilona è autistica non parla molto sembra che il mondo sia una cornice e lei il quadro... alla domanda Dio è uomo o donna ha risposto semplicemente:
donna! alla pressante richiesta di spiegare il perchè, alterata ha detto: sa creare ,sa fare gli uomini, quindi è donna... forse questo è un O.T. ma ci tenevo che sapeste la sua opinione.....
un saluto

Di a Ilona che teniamo in considerazione la sua opinione.

Un giorno suo padre comprenderà cosa poteva fare e non ha fatto :@@

:C:

mi sono perso qualcosa?:o

No Lat, solo una mia percezione... ma se è "mia" è normale che non sia "tua" icon_mrgr:

Gufetto ci giochiamo tutti tutto il giorno anche se non vediamo rosso e blu :H

-----------------------------------------------------------------------
Continuiamo due righe di discorso ormai che è aperto?

avete presente quando i prestidigitatori fanno quel movimento veloce con le carte passandole da una mano all'alltra a fisarmonica?

Beh rende bene il maschio e femmina, la trinità o legge del tre per in fan dello zio Gurdi etc etc.... la mano di partenza è maschio, attiva, fallica, poi c'è la mano di arrivo che riceve, uterina, femmina, passiva, in mezzo c'è il mazzo di carte che è in movimento, è sia nella partenza/potenza della mano attiva di partenza che nella fine di quella passiva di arrivo, in mezzo si manifesta nella sua magnificenza di alfa e omega.
Il bello della cosa è che è bivalente, cioè si può vedere come il mazzo di carte oggetto creato ma si può anche ribaltare vedendolo come Dio senza sesso che si divide in maschio e femmina, buono e cattivo, bello e brutto etc etc.. o per dar soddisfazione pure a gufetto in dio e dea, le divinità alla base del Creato.
Ci starebbero bene delle immagini per rendere visivamente, dopo le cerco....

Dubbi
 

Se in potenza tutto e' equipotenziale...
CHI ha infuso il differenziale dualistico in cui tutto e' creato?
PERCHE' non e' possibile nel creato fonderci con l'equipotenza?
COSA spinge il Senza Nome ad agire nel creato?

Percezioni
 

Le percezioni sono una capacita' dell'uomo?...
cosa si percepisce?...
come si percepisce?...

Tutto insieme in un thread solo? :U ......... :@@

La parola infuso mi sta bene, non c'è distacco tra il potenziale e lo strutturato, quindi ti sei risposto da solo, il Creato, il Manifesto non è staccato dal non Manifesto anche se per mettere in parole noi siamo costretti a distinguere.... c'è una soluzione di continuità, però è pur vero che possiamo sperimentare i due stati, il rischio è che se torni completamente nel non Manifesto tu non sia in grado di tornare qui come Gufetto, quanto minimo dovresti lasciare le briciole di pane come pollicino dietro (dobbiamo riprendere il thread delle fiabe), e se non torni ma ti rifondi completamente che senso ha questa nostra vita?
Cosa spinge te a nascere, divenire bello o brutto, ricco o povero, intelligente o stupido etc etc se non sperimentare? Se provi una delle due cose automaticamente conosci anche l'altra, sebbene per una comprensione totale sia necessaria anche "un'inversione"...

Scusa Grey però così quando trovi un thread che ti sta simpatico all'interno ci vuoi parlare anche di cosa hai mangiato a mezzogiorno icon_mrgr:
Se parliamo a voce si può fare, ma poi alla fine si parla di tutto e niente, qui ancor più serve un filo.

Comunque... si percepisce qualcosa di noi che appositamente "stacchiamo" da noi.... questa è dura da mettere a parole... qualcosa nel thread coscienza c'è...
comunque se io quando tocco un oggetto non lascio una parte di me su di esso non lo posso percepire, qualcosa di me deve partire verso questo oggetto... questa cosa di me che parte "crea" l'oggetto e me ne da la percezione nello stesso medesimo istante.... allo stesso modo funziona Quello che tutti ci comprende.
Si capisce almeno un pò? dry.gif

Quando mi sintonizzo con un qualcosa ho bisogno di un'appiglio... di un pur piccolo sentiero energetico... il Nome... una foto... un oggetto... un pensiero... ma con i bit non mi sono mai applicato...hehehehe

Quando incontro una persona vedo le energie...percepisco pensieri... emozioni... in taluni casi noto chiusura... in altri tentacoli... stracci eterici... aperture energetiche... calore... timore... sensazioni... insomma tante cose... poi questo contatto rimane nel tempo... ma se non avviene un'incontro "diretto" e' molto difficile avere la sintonia...

Su questo volevo mettere l'accento riferendomi al commento di prima...

Estremamente O.T.
Se ti fidi solo delle tracce rischi di prendere delle cantonate, se le usi a posteriori per conferma possono aiutare... ma dipende dalla purezza della percezione, questo vale anche nel più materiale degli esempi

Vorrei verificare se ho capito..ogni essere umano che è strutturato in un modo,quindi uomo o donna,ha in Sè, in potenza anche tutti gli orientamenti fino ad arrivare alla donna nel caso dell'uomo, e viceversa..(come con l'esempio delle carte,appunto)solo che se non tocco in qualche modo quelle parti di me,se non le sento,non posso averne percezione..perchè sono "staccate"..(forse per difesa?)
Proseguendo col ragionamento ho pensato che se siamo al mondo per sperimentare,nel Manifesto un uomo, sarà donna nell'Immanifesto..se è bello in potenza sarà brutto,se è generoso nell' immanifesto sarà avaro..etc.etc.Scusate ma non so scriverlo meglio,al momento fiori.gif

OT..da qui la rospa..manata.gif icon_mrgr: fine OT