Ermopoli

Ermopoli (https://ermopoli.it/portale/index.php)
-   Astrologia Occidentale (https://ermopoli.it/portale/forumdisplay.php?f=119)
-   -   ecco lo sapevo mancano le cuspidi (https://ermopoli.it/portale/showthread.php?t=3104)

turaz 17-07-2007 17.41.45

ecco lo sapevo mancano le cuspidi
 
avete qualche notizia in più?
io purtroppo conosco poco e male solo la mia
cuspide gemelli cancro

moonA 18-07-2007 20.56.34

Generalmente chi nasce tra 2 segni dovrebbe considerare le caratteristiche di entrambi...non hanno definizioni a parte le cuspidi(chiamate così erroneamente, perchè cuspide è un termine riferito all'inizio di ogni casa astrologica)...ti consiglierei di leggere il profilo sia dei gemelli che del cancro, se vuoi avere più notizie, che comunque sono indicative perchè per vedere di quale segno assumi maggiormente le caratteristiche dovresti considerare l'intero tema astrale.8-)

turaz 19-07-2007 09.53.00

mmm... a mio avviso c'è qualcosa in più.
ogni "cuspide" ha una sua caratteristica predominante.
Ad esempio se non ricordo male la cuspide toro-gemelli è definita "della forza" e via discorrendo.
le persone nate a cavallo di due segni non solo hanno caratteri riconducibili ai due segni ma ne hanno alcuni "peculiari".

moonA 06-12-2007 21.29.01

Casualmente sono capitata su questo sito http://www.webalice.it/laura371/Cuspidi.htm
non c'è scritto molto, ma di meglio non ho trovato.8-)

Astral 06-12-2007 23.42.49

Avevo un libro sulle cuspidi se non sbaglio. Per ogni cuspide c'è proprio una caratteristica.

Il periodo è all'incirca una settimana.
Quindi per ogni segno c'è

1) prima decade
2) seconda decade
3) terza decade

Io sono Scorpione ad esempio ma sono il 24, sono piena cuspide ( ma il tema mia è particolare poichè ho 4 pianeti e l'ascendente della cuspide, quindi è un po' un casino).



Ad ogni modo io non considerei soltanto l'essere nati a cavallo tra un segno e l'altro, è importante la posizione dei pianeti.

Comunque è normale che il cerchio zodiacale, è smussato non è che appena cambia giorno, magicamente cambia segno .

Una cosa è certa: la cuspide ha maggiori contradizioni, è meno caratteristica, ma più complementare e variegata.

In ogni caso se mi dici che Cuspide ti interessa, posso vedere se riesco a trovare qualcosa su quel vecchio libro ( ovviamente prendendolo sempre con le pinze).

:C:

turaz 10-12-2007 11.09.39

quel libro si chiama "personology" o qualcosa di simile?

ciauzz

Astral 10-12-2007 11.35.32

Si icon_mrgr: e ce stanno tipo 4 pagine a cuspide!

turaz 10-12-2007 11.47.37

ok... allora potresti dirmi cosa dice in merito a "cuspide della magia" (gemelli-cancro) e in particolare per i nati il 20 giugno?
se non ricordo male è "il giorno del richiamo estatico"

Grazie in anticipo.
Ciauzz

dafne 10-12-2007 11.50.00

Uh allora mi accodo icon_mrgr: la cuspide del 21 luglio? Tra cancro e leone? (tra l'altro nascita alle due di notte per cui ascendente gemelli...che mix)
fiori.gif fiori.gif

Astral 10-12-2007 13.00.25

Ve lo posso anche dire, datemi un'attimo tempo. Magari vi faccio un sunto, perchè scrivere a pappardella non mi è mai piaciuto. Posso scrivere dei pezzi di frase, e poi magari si commentano un po' con le basi dell'astrologia, cosi magari ci riflettiamo un 'attimo senza prendere tutto per vero. Appena ho un secondo ve le postofiori.gif

turaz 10-12-2007 13.08.19

diciamo che osservando le descrizioni trovate sui temi natale... penso di aver compreso che quando nella tua esperienza appare TURAZ in un attimo "bilanci" perfettamente e fai emergere di TE l'integrazione tra i caratteri di "base".
quando invece vivi a livello di turaz... diciamo che oscilli tra i vari caratteri.

ciauzz

Uno 10-12-2007 13.36.56

Ecco bravo Astral, non copiare ma scrivi con parole tue, che poi non vorrei che arriva l'autore e pretende un pacchetto a vita di pubblicità icon_mrgr:
:C:

Astral 10-12-2007 14.38.30

leggo.gif Si la Cuspide è quella, però non posso riportarti come dice Uno, nulla di quello che è scritto li. Te lo dico a parole mie ( ovvero non apro manco il libro).

Sono ovviamente caratteristiche generali delle cuspidi, andrebbero infatti valutate in base ai pianeti, messe così non è che abbiano grande significato.


TURAZ(19-24 giugno): La settimana si trova diciamo tra aria e acqua, e tutte le cuspidi in questo periodo, vanno dalla leggerezza del pensiero, alla profondità dei sentimenti ( un altra cuspide aria-acqua è bilancia- scorpione).

Con questa combinazione si tende ad essere un po' calati in una personalità romantica e astratta, che tuttavia ( secondo la posizione di Mercurio) potrebbe essere trasformata in qualcosa di più obbiettivo e concreto.

Ad esempio si possono avere interessi variegati come nei gemelli, ma si possono approfondire con un po' di sentir proprio. C'è predisposizione artistica in questa combinazione, proveniente da entrambi i segni.

Nel campo affettivo è possibile avere la contraddizione di voler essere liberi dai vincoli e allo stesso tempo però di voler voglia di stabilità o di una famiglia. E' possibile che questo porti al compromesso di avere una famiglia, ma di voler a volte delle vie di fuga.

E' possibile che alcuni interessi non vengano approfonditi col giusto impegno, ma soltanto portati avanti in base al sentire emotivo del momento, o alla fase che si sta affrontando.

DAFNE (19- 25 luglio)

In questa combinazione si tende ad essere un po' dipendente dagli affetti, anche se l'ottimismo del leone può aiutare a far comprendere che in fin dei conto, si possono fare le cose da se stessi.

Si possono avere tutte le intuizioni, le angosce, tipiche del cancro, ma si possono nascondere dietro una maschera di ottimismo, allegria, e sicurezza di sè, oppure si possono portare avanti i propri sentimenti, in modo egocentrico.

Questa è una combinazione anche più contraddittoria di quella di Turaz. Infatti si tratta di un periodo di opposti elementi, ma anche di energie opposte ( luna e sole).


NOTA: preciserei che dipende molto dalla posizione dei pianeti, nel caso di Turaz, da Venere, Mercurio e Luna, nel caso di Dafne, Luna, Sole e Venere. Sono considerazioni personali e generali sulle cuspidi.


leggo.gif

turaz 10-12-2007 14.47.46

beh intanto ti ringrazio.
quanto dici in parte lo conoscevo e lo reputo veritiero.
per quanto mi concerne ho venere in cancro, luna in acquario non ricordo mercurio ma credo in sagittario.

sbagliato mercurio in cancro, marte in pesci, giove in acquario, saturno in gemelli, urano in bilancia, nettuno in sagittario e plutone in bilancia.

é un caso grave dottore :)))?


tempo fa avevo letto una descrizione di un mio aspetto che suonava più o meno come ti riporto:

Hai molte ispirazioni positive che a volte ti giungono in sogno, grazie alle tue capacità intuitive. Si crea intorno a te una bellissima atmosfera tra il magico e il fiabesco. Saresti un ottimo compositore di armonie celestiali, solo dando voce alle vibrazioni che riesci a percepire. Se tu fossi uno scrittore scriveresti un poema di elevata ispirazione e, se fosse tuo desiderio, sapresti trovare una compagna adatta a vivere sulle vette del Paradiso.

Astral 10-12-2007 15.40.48

Eccolà, c'ho azzeccato sul personalismo romanticoicon_mrgr: .

Plutone in bilancia e Nettuno in Sagittario penso che ce li abbiamo tutti ( piu o meno quelli della mia età) dato che cambiano segno ogni morto di papa :)

Mercurio in Cancro e Urano in Bilancia, mi fa pensare che come Cuspide hai la tendenza ad aver preso molte cose più del Cancro. E' un mercurio ingentilito da venere, quindi perde un po' di razionalità e da troppo importanza al sentimento o all'emozione se cosi voglia dire.

D'altro canto Saturno è un pianeta troppo introspettivo e serio per esprimersi bene nei gemelli. Quindi può indicare una certa riluttanza ad affrontare i lati più duri della vita o le responsabilità e sopratutto può indicare che non metti sufficenza serietà nello studio degli argomenti di studio ( tiè beccate questamartello.: ).

Venere in cancro si trova in esaltazione e la luna in acquario, diciamo che si esprime in un segno che il romanticismo e l'arte prendono una piega originale ma anticonvenzionale.

Ma queste so tutte analisi superficialissime, occore vedere che attrito fanno i pianeti, le case etc..

Siccome si parla di cuspidi, e non mi và di affrontare il tema astrale con qualunquismo, direi che ci possiamo fermare qui.stosvegli:

Sarebbe carino magari affrontare le basi dell'astrologia, ad esempio spiegare la differenza dei pianeti nei segni, però ho visto che molto lavoro l'hanno fatto nella sezione, c'è molto su segno per segno.

Se bisogna fare uno studio serio occorre prendere un tot di temi ( 10 per esempio) studiarli e vedere quanto in realtà c'è, e confrontare invece nei posti in cui non ci azzecca nullaicon_mrgr: .

turaz 10-12-2007 16.22.00

diciamo che così di primo acchito mi sembra un campo ove esprimi al meglio le tue capacità.
i punti da te affrontati rappresentano infatti alcuni "lati deboli" che emergono quando invece di TURAZ rimango turaz.
da TURAZ li affronto li valuto e cerco di migliorarli.
ma quando sono uno dei tanti turaz rimango lontano addirittura dal vederli :)))
ti aggiungo un altro particolare
ascendente cancro.

ciauzz

dafne 10-12-2007 17.35.52

maggggiiiicoicon_mrgr:
alors mes amis
luna in gemelli sole in cancro e venere in leone..hai bisogno dei gradi?
ascendente in gemelli appunto, discendente in saggittario...ma non sono io :U è una cara persona che conosco bene (per quello ho i suoi dati)
La sottoscritta è un accidenti di capricorno con ascendente capricorno ma nata al 16 quindi niente cuspide
ma se serve ne conosco una (di cuspide) tra bilancia e scorpione..
:C:

Astral 10-12-2007 19.24.09

Grazie, magari però sarebbe interessante lasciare questo topic, per parlare esclusivamente di Cuspidi e approfondire questo argomento che a quanto pare non è molto trattato in giro.

Per i temi astrali, mi riservo l'umiltà di dirvi che da Novembre mi ero prefissato di ripassare Astrologia e ristudiarla in modo più approfondito, sto dedicando un po' di energia li, quindi non lo posso dedicare qui.:H

Magari però nel forum c'è qualcuno/a che sta un po' più avanti e può darvi delle indicazioni ;)

:C:

Uno 10-12-2007 19.34.36

Citazione:

Originalmente inviato da Astral (Messaggio 45286)
Grazie, magari però sarebbe interessante lasciare questo topic, per parlare esclusivamente di Cuspidi e approfondire questo argomento che a quanto pare non è molto trattato in giro.

Bravo, approvo in pieno, in caso c'è una sezione intera a disposizione, aprite un 3d (dico agli altri) e aspettate che un'anima buona risponda

turaz 10-12-2007 19.41.02

torniamo alle cuspidi allora.
come mai quella di gemelli-cancro su alcuni testi è definita "della magia"?

Astral 10-12-2007 20.31.09

Su alcuni testi?icon_mrgr:

Soltanto su uno, beh apparte la fantasia dell'autore, non ci sono basi valide, probabilmente ha visto che i cancri so romantici, i gemelli particolari e gli attribuito sto nome, non credo si riferisse alla "magia" come è intesa comunemente. Ogni Cuspide gli viene dato un nome di riconoscimento, ma è soltanto un modo convenzionale, proprio come noi diamo convenzionalmente un nome allo zodiaco.

Infatti si basa tutto sul cerchio del Sole, non si può basare l'astrologia solo sulle costellazioni, perchè quelle stelle che vedi in cielo, in realtà molto di loro sono già estinte, ma tu continui a vederle.

Di conseguenza quello che conta è dividere il fascio zodiacale in 12 spicchi, che poi altro non sono che i dodici periodi del mese.

Le cuspidi sono nel periodo di passaggio tra due segni, ma come ho detto le teorie sono molto: si dice che le cuspidi prendano il peggio da entrambi i segni, altri il meglio. In ogni caso mi sento di dire che la caratteristica delle cuspidi è proprio il fatto di creare un soggetto variegato ( ovvero l'influsso di due segni porta ricchezza) ma maggiore indecisione.

E' come se uno invece di essere soltanto cristiano, ha madre cristiana e padre islamico: avrà maggiore ricchezza a livello di cultura, ma anche maggiori conflitti per conciliare questi aspetti diversi.

Diciamo poi che una cuspide può compensare segni che hanno lo stesso ascendente, nel quale c'è un impoverimento di varietà.

Oddio ho scritto troppo, spero di essere stato un po' chiaro.

icon_mrgr:

dafne 10-12-2007 20.45.30

Citazione:

Originalmente inviato da Astral (Messaggio 45248)
leggo.gif nel caso di Dafne, Luna, Sole e Venere.

leggo.gif


chiedo scusa avevo interpretato questo come un gentile invito a offrire maggiori dettagli icon_mrgr: e non avevo letto bene più avanti dove avevi scritto meglio fermarsi qui.
:C:

griselda 10-12-2007 23.03.35

:wow: Astral abbraccio:
Non so nulla di Astrologia e meno che meno di cuspidi :@@ ma non capivo perchè c'era qualcosa di anomalo nel mio essere ariete. Eggià ora grazie a te lo so fiori.gif
Sono nata il 19 aprile proprio alla fine dell'ariete e prima che arrivi il toro.
( Tra l'altro cosa stranissima mia madre era ariete e mio padre toro, sicuremente non c'entrerà nulla ma lo trovo curioso)
Ecco che sta cosa dell'insieme di segni delle caratteristiche mi fa riconsiderare quello che pensavo ovvero che fosse solo l'inflenza dell'ascendente ( che è Bilancia) a farmi divergere dalle caratteristiche del segno.
Bon grazie ho imparato una cosa nuova fiori.gif

Astral 10-12-2007 23.32.28

Bisogna vedere quanto influisce l'ascendente: tra l'altro nel tuo caso (Ariete) è all'opposto zodiacale della Bilancia, si tratta quindi di opposti complementari anche qui, ma che possono creare piccoli conflitti.

Il fatto dei genitori centra poco, semmai la loro educazione, e quindi il relativo carattere, può aver tirato fuori maggiormente l'ariete ed il toro.

In ogni caso si potrebbe iniziare a studiare l'ascendente e lasciare sta la discussione per la cuspide. diavolo.g:

turaz 11-12-2007 14.49.40

Citazione:

Originalmente inviato da Astral (Messaggio 45298)
Su alcuni testi?icon_mrgr:

Soltanto su uno, beh apparte la fantasia dell'autore, non ci sono basi valide, probabilmente ha visto che i cancri so romantici, i gemelli particolari e gli attribuito sto nome, non credo si riferisse alla "magia" come è intesa comunemente. Ogni Cuspide gli viene dato un nome di riconoscimento, ma è soltanto un modo convenzionale, proprio come noi diamo convenzionalmente un nome allo zodiaco.

Infatti si basa tutto sul cerchio del Sole, non si può basare l'astrologia solo sulle costellazioni, perchè quelle stelle che vedi in cielo, in realtà molto di loro sono già estinte, ma tu continui a vederle.

Di conseguenza quello che conta è dividere il fascio zodiacale in 12 spicchi, che poi altro non sono che i dodici periodi del mese.

Le cuspidi sono nel periodo di passaggio tra due segni, ma come ho detto le teorie sono molto: si dice che le cuspidi prendano il peggio da entrambi i segni, altri il meglio. In ogni caso mi sento di dire che la caratteristica delle cuspidi è proprio il fatto di creare un soggetto variegato ( ovvero l'influsso di due segni porta ricchezza) ma maggiore indecisione.

E' come se uno invece di essere soltanto cristiano, ha madre cristiana e padre islamico: avrà maggiore ricchezza a livello di cultura, ma anche maggiori conflitti per conciliare questi aspetti diversi.

Diciamo poi che una cuspide può compensare segni che hanno lo stesso ascendente, nel quale c'è un impoverimento di varietà.

Oddio ho scritto troppo, spero di essere stato un po' chiaro.

icon_mrgr:

sta nella capacità di quando emerge il SE conciliare e integrare a fini equilibrativi i vari aspetti.
li sta la differenza a mio avviso.
ed ecco che forse le cuspidi di "base" hanno un'opportunità maggiore rispetto a chi nasce con caratteri più "decisi".
perchè si trova sin da subito davanti a delle scelte di un certo tipo.
tutto qua.

senza "lodare" o "distruggere" nessuno ritengo che di base ci sia un'opportunità maggiore... ma se nello stesso tempo tale opportunità non viene colta... diciamo che la cuspide più degli altri rischia di "perdersi".

poi così mi viene da dire che se la cuspide sviluppa quest'opportunità è diciamo così di base più propensa all'apertura verso gli altri e verso l'integrazione dei caratteri.
ma ripeto ciò è solo "base"


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 09.00.41.

Powered by vBulletin Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Questo sito non è, nè può ritenersi assimilabile ad una testata giornalistica, viene aggiornato senza alcuna periodicità, esclusivamente sulla base della disponibilità del materiale. Pertanto, non è un prodotto editoriale sottoposto alla disciplina della l. n. 62 del 2001. Il materiale pubblicato è sotto la responsabilità dei rispettivi autori, tutti i diritti sono di Ermopoli.it che incoraggia la diffusione dei contenuti, purchè siano rispettati i seguenti principi: sia citata la fonte, non sia alterato il contenuto e non siano usati a scopo di lucro. P.iva 02268700271