Citazione:
Originalmente inviato da stella
Questa cosa mi ha fatto riflettere: effettivamente per creare un vincolo tra due persone basterebbe la volontà di vincolarsi a vicenda delle persone stesse.... chiamando Dio come testimone.... questo implica un vincolo sacro per la propria coscienza....
ma perchè c'è bisogno di un officiante ?
Perchè farebbe da tramite tra le persone e Dio..... oppure tra le persone e l'autorità......
Ma in questo modo le persone interessate delegano una terza persona a vincolarli....
Tutti sappiamo che il matrimonio per essere valido ha bisogno di un officiante, che sia civile o religioso.....
Ci sarà pure un motivo....
Per quanto riguarda il matrimonio, Gesù disse:
Matteo 19:6 Così che non sono più due, ma una carne sola. Quello dunque che Dio ha congiunto, l'uomo non lo separi».
Quindi in questo caso è Dio che ha congiunto, e nel rito del matrimonio lo fa per mezzo dei suoi ministri, appunto i sacerdoti....
|
Infatti. A questo punto scinderei... parlare di vincoli e parlare di religione.
Dalle parole di Gesù si evince che non è l'officiante a "fare" il vincolo ma Dio (parliamo di vincolo sacro), anzi se riportiamo anche il versetto prima risulta chiaro che è l'uomo ad unirsi e Dio "congiunge"... detta in altro modo l'unione degli uomini fa si che si formi un vincolo per una Legge superiore agli uomini stessi (
per questo l'uomo abbandonerà il padre e la madre e si unirà alla propria moglie e i due saranno una carne sola).
La religione, nel costruire un rito, dovrebbe simboleggiare in terra ciò che avviene in cielo (avviene anche se non lo simboleggi quindi... o no?) in modo da rendere palese a chi si unisce cosa sta facendo... quel che avviene nell'invisibile. Questo può avere una funzione anche educativa (uno dei compiti di una religione).
Assumersi invece il ruolo di essere gli unici a poter santificare questa unione io la chiamo usurpazione (se non c'è l'officiante non è davanti a Dio è l'atteggiamento in cui sguazzano da tempo immemore).