prolisso-sintetico
come mai spesso il "sintetico" infastidisce il "prolisso" e viceversa?
perchè sorge nella mente del primo l'idea che il secondo sia un pignolo
in cose inutili e nel secondo che il primo sia così perchè superficiale.
in realtà osservando esistono due capacità:
1) il pignolo (ghiandola pineale) ha una capacità di osservazione
profonda su un argomento
2) il sintetico ha una capacità di riassemblaggio che "unifica" vari
argomenti fatta di ampio raggio e capacità di andare al succo.
cosa possono imparare l'uno dall'altro?
il sintetico non consapevole può imparare a migliorare la sua
osservazione delle cose traendo spunto dal pignolo (quindi impara
a "concentrare")
il pignolo non consapevole può imparare ad ampliare il suo raggio di azione e a tirare
le somme su un insieme di argomenti confrontandoli (quindi impara in
primis a espandere)
il fatto di fermarsi al "fastidio" (spesso re-attivo legato alla non conoscenza) limita sia l'uno sia l'altro a un'evoluzione migliorativa per entrambi.
se io sono A con determinate caratteristiche (o per usare termini cari a Ray sono un 1 con certi caratteri)
se un altro è B con altre caratteristiche (un altro 1)
utilizzando al meglio le due cose posso formare un 2
altrimenti rimango un 1 e così via all'infinito.
scusate le scemenze
|