Citazione:
Originalmente inviato da RedWitch
Il sostituto procuratore pero' non era della stessa opinione di quel giudice che ha sentenziato che il trentenne dovra' essere condotto in carcere e scontare la sua pena.
Non voglio discutere (anche se ce ne sarebbe..) sulle decisioni del giudice e del sostituto procuratore, ma la motivazione per cui quest'ultimo ha deciso di spedire in carcere l'imputato e' a dir poco sconcertante: poiche' il lavoro che ha trovato e' precario, presto l'uomo potrebbe ritrovarsi di nuovo in condizioni economiche disagiate e per questo potrebbe di nuovo tentare qualche rapina.
Se non e' un processo alle intenzioni questo..  |
Mi sembra proprio un processo alle intenzioni.
Penso che questo trentenne non tenterà più nessuna rapina, anche se dovesse rimanere senza soldi...
Però è anche emblematico del modo di pensare comune, anche del pubblico ministero, che in questo modo avvalora la tesi, per quelli che non lavorano, che l'unica soluzione per tirare avanti sia fare rapine...
Per questo si dovrebbe andare a monte del problema, cioè fare in modo che la gente non arrivi nemmeno a pensare questi gesti diperati e maldestri, come quello della casalinga che con una calza di nylon sul viso ha cercato di rapinare il supermercato dove si recava ogni giorno a far la spesa...
O come quello del ragazzo che con fare da bullo ha gridato ai clienti e al personale della banca "Questa è una rapina !!!!" e poi spaventato dalla sua stessa voce ha preso la via della fuga....
In quanto a decidere di mettere in carcere per via del lavoro precario, la dice lunga, la stessa parola precario fa intendere che tutti quelli che hanno questo tipo di lavoro sono sul giro d'aria e non hanno nessuna sicurezza per il futuro, d'altra parte meglio quello che niente.
Come al solito è il sistema che non funziona, e pensare che la nostra Costituzione dice che
tutti hanno il diritto dovere di lavorare....