Citazione:
Originalmente inviato da Uno
Se fosse possibile ciò che dici non avrebbe senso perchè con un dna che fosse come dici tu, una persona morta e riclonata come dici, rimorirebbe subito non potendo fare altrimenti.
|
Non se quel dna fosse riportato allo stato del 17 anno. NOn so il meccanismo. Magari lo sapessi. Però, sarebbe un corpo giovane pur avendo la stessa personalità e gli stessi ricordi. Insomma: Lo stesso individuo ringiovanito. Non sarebbe meraviglioso?
Citazione:
Originalmente inviato da Kael
Beh no, ri-svilipperebbero quel codice genetico fino a riportarlo al livello che aveva raggiunto prima, ma anche qui non c'è creazione (intesa nel vero senso della parola), quel dna in potenza contiene già tutto quello che può diventare.
|
Si ma solo il dna non è l'individuo. Un dna avrebbe solo caratteristiche genetiche. Mentre un meccanismo che non so definire, trasferirebbe con le cellule della fronte (dove risiederebbe la coscienza) nell'individuo come era prima di morire e lo riporterebebro in vita in un corpo più giovane.
Citazione:
Vista in quest'ottica le Scritture Sacre avrebbero tutte fatto un grossolano sbaglio nell'uso dei termini, usando appunto creazione al posto di sviluppo o rigenerazione...
Come si pone il pensiero raeliano a questo proposito?
una semplice svista nell'uso dei termini?
|
Semplicemente prima non vi erano termini per esprimere la parola creazione ricreazione o resurrezione.
Oggi lo potremmo capire per via dei progressi della genetica. Anche se ancora non siamo a quei livelli, però oggi lo potremmo, se non si è prevenuti, in un certo senso comprendere.
LOve