Citazione:
Originalmente inviato da Era
Mi ci sto provando davvero leggo e cerco di capire..non partecipo perchè non ho idee chiare sull' argomento...
ma sono davvero incuriosita dal tema della discussione..
Continuo a leggere e mi dico che prima o poi qualcosa di utile per me ne esce...
Permettimi Elo dai l' impressione dell' illuminato di turno che viene a seminare nuovi concetti spirituali a questa gente credulona...che crede a leggende antiche più del mondo ma non capisce le leggi del dna..
Come vedi l' interesse c'è..non solo da parte mia che mi limito a leggere e a tacere (perchè ignorantissima)...tuttavia resti fermo sui tuoi passi (che è pure giusto se vuoi)
Giusto Era : in che modo dobbiamo leggere quello che gia' abbiamo letto?
Ma ormai sappiamo come va a finire il discorso con Elo , gli chiedi quale Amore e non te lo dice anzi prima ci sono vari tipi di amore poi invece intendeva quello Universale suggerito da Uno , poi gli chiedi cosa intendi per coscienza e ti manda a fare esperienze
Ok leggerò in quel 'certo modo' i vangeli i veda yogananda ecc... ma quel 'certo modo' quale sarebbe? il tuo suppongo..quindi mi scordo una risposta da parte tua..come diceva? ah si "non gettate le perle ai porci"
Molto...ma molto fuori tema..tuttavia se tu cercassi davvero il dialogo lo sviluppo di tutto ciò potrebbe portare cose molto interessanti e anche le somare come me potrebbero imparare qualcosina sul dna su rael e sul 'leggere in un certo modo'
Love
|
Giusto Era in che modo dobbiamo leggere quello che gia' abbiamo letto ?
Ma sappiamo come va a finire ogni discorso:
se gli chiedi di che amore parla , prima ti dice che ci sono vari tipi di amore e subito dopo ti dice che intendeva l'amore universale suggerito da UNO ,
se gli chiedi cos'e' la coscienza prima ti definisce uno scarno consueto carpe diem poi ti manda a fare esperienze energetico / coscienti ....forse con consumo di barrette di enervit,
poi ti dice che la coscienza non e' cosa spiegabile in alcun modo e rimanda alle letture ,
poi ti dice che non sappiamo leggere come si deve e quello che un attimo prima era esperienza indescrivibile ti dice di trovarlo per mezzo della stessa lettura fatta '' in un certo modo '' che solo lui sa qual'e' ma che certamente non potra' descrivere perche anche questa e' eperienza indescrivibile .
Su Dio si arrende e lascia ciascuno di noi con la propria ignoranza che non e' riuscito ad estirpare con quello che non dice o che non vuole dire ma a questo punto ho il sospetto che non e' in grado di dire .
Prendiamo la cosa come un gioco ma senza mollare pero' prima o poi o ci dice qualcosa o dovra' cominciare ad ascoltare oppure fara' come altri , stiamo a vedere:
allora Elo come dovremmo leggere Gurdjeff per capire quello che non ci dici anzi precisamente cos'e' la coscienza ?
Ps, Sei comunque un utilissimo esercizio di dialettica , con te mi pare di fare il Socrate che chiede a chi crede di sapere qualcosa e come va a finire nei dialoghi forse lo sai .
Spero che Socrate non si offenda e non cada dalla nuvola su cui si trova .