Il discorso lo allungo io ma dall'altro verso, ovvero quello del maschilismo.
Anche l'uomo deve lavorare e fare carriera e non può decidere ( tranne alcuni) se dedicare la vita al lavoro, alla famiglia o al sociale, anche lui è schiavo del meccanismo che lo vede assolutamente e obbligatoriamente come capo famiglia, come colui che deve mantenere la famiglia.
Se una donna non ha lavoro non succede nulla, se l'uomo non ce l'ha succede un casino, perchè è quello che non deve chiedere mai.
Il discorso rivolto ad una coppia, penso che per crescere adeguatamente il figlio uno deve lavorare e l'altro no. Se non lavora nessuno non si può fare una famiglia, se lavorano entrambi è difficile crescere i figli.
In italia la categoria degli uomini casalinghi è praticamente inesistenze per una questione culturale, mentre all'estero funziona un po' diversamente( anche perchè qui molto spesso non si arriva già in due).
La condizione ideale secondo me non è quella in cui la donna possa scegliere se lavorare o meno, ma vale lo stesso discorso per l'uomo.
Il femminismo ha fatto molto per le donne, e ancora deve fare sopratutto in quei paesi in cui la donna se sposata non può lavorare. Poi che molte donne hanno il complesso del lavoro, anche quello fa parte di un retaggio culturare che le ha viste sempre all'angolino ed ora ovviamente si spingono nel lato opposto.
Il problema è nella tutela di se stessi: se io non lavoro e qualcuno mantiene la famiglia io ne sono comunque dipentende e devo sottostare a chi porta i soldi a casa ( uomo o donna che sia).
Per questo motivo lavorano sia uomini che donne, cosi in caso di mancato accordo, ognuno ha la propria indipendenza e ci si può dividere senza problemi.
In ogni caso forse occorrerebbe tornare in un regime dove c'è chi va a lavoro e chi si occupa della casa, e non è detto che per quest'ultima mansione deve essere necessariamente la donna.
Credo che si è schiavi sia del femminismo come del maschilismo.
|