Eh no... altrimenti significherebbe che qualcuno sia meglio (anche se solo in qualcosa) di altri e che l'altro sia in maniera assoluta impossibilitato ad arrivare a quella diciamo bravura.
Nella realtà ci sono diversità, ognuno fa delle scelte (conscie od inconscie, le seconde in base a quello che gli viene facile, per cui è attrezzato) e si limita a quelle, ma teoricamente il limite non esiste se non nel tempo (può essere che per una certa cosa non facciamo in tempo a prepararci) o nella volontà/scelta....
Ma ci siamo già trovati su questo punto vero Turi?
Tu (non solo tu, parlo con te ma mi riferisco in generale) ribalti la realtà, vuoi l'uguaglianza dove oggettivamente non c'è (potrebbe ma in quel momento non c'è) e dove si potrebbe tentare di perseguire ti arrendi adducendo che sono doti o che altro....
Un giocatore "perfetto" o che cerchi di essere perfetto, che tenda alla perfezione anche se non la raggiungerà mai nel creato, e che non si accontenti solo di prendere i miliardi ma ami il calcio vorrebbe cercare di avere le caratteristiche di entrambi quelli che hai citato....
già amare... cosa si ama? L'idea di evolversi e/o essere evoluti o l'evoluzione?
(se si sostituisce evoluzione con comprensione del divino, forse è anche meglio)
|