Ermopoli - Visualizza messaggio singolo

Kael · 05-01-2006, 00.22.36

La "tecnica" è un modo di operare secondo canoni ben precisi, prestabiliti.
Potremmo anche chiamarla metodo, procedimento.
Una sorta quindi di sequenza meccanica che, in ambito esoterico, molti usano per 'attingere' a certe energie...

Bene, c'è da dire che spesso questa gente scambia il "possesso" di una qualsivoglia energia (e magari anche di relativa tecnica per ottenerla), con un più elevato stato d'essere, quindi Spirituale. Non è così.

L'energia è amanata sì dallo Spirito che è onnipresente, ma solo in alto esso è libero e puro e possiamo quindi parlare di vera energia Spirituale. In basso invece lo Spirito è sottomesso alla materia, che fa resistenza e lo trattiene, quindi l'energia da esso emanata viene filtrata attraverso la materia e diventa pertanto energia materiale, ossia energia Spirituale "sporca"... (l'esempio del ruscello di montagna e della pozzanghera, usati da Uno nella discussione sul Reiki, rende bene)

Pertanto l'energia arriva "sia dall'alto che dal basso"... non è prerogativa solo della parte alta Spirituale come in molti credono. Quindi il saper attingere a un certo tipo di energia non sempre rappresenta una "crescita Spirituale"... può anche rappresentare una decrescita...

E se queste tecniche sono un processo prestabilito, che mi limitano entro certi schemi, come posso definirle una crescita Spirituale?

Come sarebbe che per raggiungere un più alto livello Spirituale devo convogliarmi in una tecnica?
Devo rinunciare alla mia parte alta intuitiva per apprendere una tecnica che mi racchiude in certi schemi e che di conseguenza mi limita? Che strano... vedo in questa tecnica lo stesso procedimento (la resistenza) che attua la materia per sottomettere lo Spirito... non certo un espansione verso i piani alti archetipici dove tutto è potenziale...

Un individuo che Sa non ha bisogno di tecniche...
Le trascende...

Ergo chi le divulga non sa un bel niente. Attinge, usa, dispone... ma non Sa.

Perchè se voglio far "crescere" una persona (e ricordo che l'esoterismo è, o dovrebbe essere, innanzitutto una "crescita" Spirituale), cerco di insegnarle un modo per espandersi, non per limitarsi... (riflettere su Spirito e materia... libertà e prigionia)

Poi, una volta cresciuta, questa persona può crearsi tutte le tecniche che vuole, quelle che le sono più congeniali... anche la tecnica del "pomodoro che vibra" se vuole... e non sarebbe certo di meno del Reiki o delle altre che si trovano in giro... anzi...

E poi com'è che queste tecniche sono così veloci da imparare?
Perchè basta così poco per arrivare? (dove poi...)
Vi faccio una domanda:
Qual è la strada dove si va più veloce e dove si fatica di meno, quella in discesa o quella in salita?
E' più facile andare in su o in giù?

Pensiamoci...

Aggiungo infine una mia considerazione personale: c'è più soddisfazione a vincere barando, o perdere sapendo di avere dato il massimo e di aver giocato onestamente?
Certo, per chi lo vede come un confronto con gli altri sarà meglio la prima ipotesi, ma per chi crede che l'unico vero confronto è con se stesso, cosa è meglio?

Bah... sarò l'eroe sfigato di turno, quello vestito sempre con la stessa camicia perchè non ha soldi per comprarsene un'altra... ma per me è meglio avere una cosa sola ma esserci arrivati da soli e avendo dato tutto il possibile, piuttosto che averne cento senza nessun merito...
Colpa del mio grillo parlante che mi sta sempre a ronzare nell'orecchio...

Io ho scelto la strada in salita...

05-01-2006, 00.22.36	#1
Kael Cittadino/a Emerito/a Data registrazione: 06-08-2005 Messaggi: 3,153	Tecniche... La "tecnica" è un modo di operare secondo canoni ben precisi, prestabiliti. Potremmo anche chiamarla metodo, procedimento. Una sorta quindi di sequenza meccanica che, in ambito esoterico, molti usano per 'attingere' a certe energie... Bene, c'è da dire che spesso questa gente scambia il "possesso" di una qualsivoglia energia (e magari anche di relativa tecnica per ottenerla), con un più elevato stato d'essere, quindi Spirituale. Non è così. L'energia è amanata sì dallo Spirito che è onnipresente, ma solo in alto esso è libero e puro e possiamo quindi parlare di vera energia Spirituale. In basso invece lo Spirito è sottomesso alla materia, che fa resistenza e lo trattiene, quindi l'energia da esso emanata viene filtrata attraverso la materia e diventa pertanto energia materiale, ossia energia Spirituale "sporca"... (l'esempio del ruscello di montagna e della pozzanghera, usati da Uno nella discussione sul Reiki, rende bene) Pertanto l'energia arriva "sia dall'alto che dal basso"... non è prerogativa solo della parte alta Spirituale come in molti credono. Quindi il saper attingere a un certo tipo di energia non sempre rappresenta una "crescita Spirituale"... può anche rappresentare una decrescita... E se queste tecniche sono un processo prestabilito, che mi limitano entro certi schemi, come posso definirle una crescita Spirituale? Come sarebbe che per raggiungere un più alto livello Spirituale devo convogliarmi in una tecnica? Devo rinunciare alla mia parte alta intuitiva per apprendere una tecnica che mi racchiude in certi schemi e che di conseguenza mi limita? Che strano... vedo in questa tecnica lo stesso procedimento (la resistenza) che attua la materia per sottomettere lo Spirito... non certo un espansione verso i piani alti archetipici dove tutto è potenziale... Un individuo che Sa non ha bisogno di tecniche... Le trascende... Ergo chi le divulga non sa un bel niente. Attinge, usa, dispone... ma non Sa. Perchè se voglio far "crescere" una persona (e ricordo che l'esoterismo è, o dovrebbe essere, innanzitutto una "crescita" Spirituale), cerco di insegnarle un modo per espandersi, non per limitarsi... (riflettere su Spirito e materia... libertà e prigionia) Poi, una volta cresciuta, questa persona può crearsi tutte le tecniche che vuole, quelle che le sono più congeniali... anche la tecnica del "pomodoro che vibra" se vuole... e non sarebbe certo di meno del Reiki o delle altre che si trovano in giro... anzi... E poi com'è che queste tecniche sono così veloci da imparare? Perchè basta così poco per arrivare? (dove poi...) Vi faccio una domanda: Qual è la strada dove si va più veloce e dove si fatica di meno, quella in discesa o quella in salita? E' più facile andare in su o in giù? Pensiamoci... Aggiungo infine una mia considerazione personale: c'è più soddisfazione a vincere barando, o perdere sapendo di avere dato il massimo e di aver giocato onestamente? Certo, per chi lo vede come un confronto con gli altri sarà meglio la prima ipotesi, ma per chi crede che l'unico vero confronto è con se stesso, cosa è meglio? Bah... sarò l'eroe sfigato di turno, quello vestito sempre con la stessa camicia perchè non ha soldi per comprarsene un'altra... ma per me è meglio avere una cosa sola ma esserci arrivati da soli e avendo dato tutto il possibile, piuttosto che averne cento senza nessun merito... Colpa del mio grillo parlante che mi sta sempre a ronzare nell'orecchio... Io ho scelto la strada in salita...