Come la vedete una più "semplice" sopravvivenza nell'entità che si è?
Nell'esempio terra terra se sto in equilibrio sono un ciclista, se cado in quel momento sono un uomo a terra, non sono più un ciclista.
Se perdo l'equilibrio di una certa identità, perdo quell'identità e ne assumo un'altra che si fonda su nuovi equilibri (disequilibrio per la precedente).
In un oggetto è più facile da vedere, se una bici sta correndo o è appoggiata in terra nella nostra mente è sempre una bici... ma pensate nella mente di uno che non ha mai visto una bicicletta, se la vede per la prima volta in terra la vedrà come un agglomerato di ingranaggi, ruote, cromature... più o meno affascinanti ma non ne comprenderà mai l'entità bicicletta. Nell'uomo le cose si complicano, perchè pochi realmente hanno avuto modo di vedere e conoscere l'entità Uomo, in se o negli altri, quindi è anche difficile comprendere realmente l'equilibrio tra cielo e terra, generalmente conosciamo solo l'uomo a terra, quello caduto.
Che ne dite? Si accende qualche lampadina?
|