Citazione:
Originalmente inviato da ellebi111
I buchi bianchi "appaiono" come risultato matematico a fanco dei buchi neri se non si tiene conto della massa della stella che genera il buco nero stesso, situazione altamente improbabile, che in scientifichese è come dire: impossibile. Anche l'universo si fosse creato con delle singolarità senza massa e quindi ci fosse stata qualche coppia buco nero / buco bianco quest'ultimo si sarebbe annichilito al primo frammento di pulviscolo entrato nel buco nero gemello. Ecco perchè l'idea di tunnel fra buco nero e buco bianco è altamente improbabile, visto che entrando nel buco nero anche matematicamente il buco bianco si dissolverebbe...
|
In effetti le soluzioni più semplici di quei modelli, ho letto, presupponevano l'esistenza di un buco nero eterno, quindi non derivante dal collasso di qualche stella preesistente.
Certamente una buona parte dell'astronomia si basa su ipotesi e congetture (alcune anche parecchio azzardate) relative ad eventi e fenomeni non osservabili direttamente: gli stessi buchi neri, mi sembra, spesso vengono "trovati" in maniera ipotetica e tramite osservazioni indirette sulle distorsioni gravitazionali o emissioni di raggi x ad esempio.
Lo stesso potrebbe avvenire per altri fenomeni, anche senza considerare i buchi bianchi, per i quali non si sono ancora scoperti indizi e prove indirette per determinare la loro esistenza e le loro caratteristiche.