Si mi sa che non si è capito tutto quello che avevo scritto.
la classica (Bibbia) in latino, dal 1500 circa le volgari (Bibbie)
Non posso metterci la mano sul fuoco ma suppongo che in quel periodo chi sapeva leggere e scrivere conosceva anche il latino, quindi latino o altre lingue non era il problema in quel periodo, al limite lo sarebbe stato verso i primi del 900 (forse anche dopo) quando l'istruzione minima non prevedeva per forza lo studio del latino.... quindi qualcuno poteva saper leggere e scrivere in italiano (per esempio ma non in latino)
In sostanza quello che dicevo è che nel discorso impedire latino >> altre lingue non ci vedo un motivo di censura.
Per iniziare anche il discorso apocrifi, Era ha nell'inizio del post già evidenziato il nocciolo. Erano (sono) testi che si può sinteticamente dire che partono da dove gli altri finiscono circa... per questo potevano essere inutili se non dannosi. Oggi come oggi non si da loro molta importanza... come a tante leggende
|