Citazione:
Originalmente inviato da Uno
Non capisco, nessuno ha protestato per le visite di Scamarcio, Valentino e quant'altri.... che senza voler togliere nulla loro non credo che abbiano portato grande cultura in quegli ambienti, forse un momento di spettacolo.
Non voglio affermare che la visita del Papa possa essere diversa in tal senso, anche se il fatto che sia stato docente (se non erro) lo pone senz'altro in condizione di poter dire qualcosa inerente l'ambiente, poi ripeto se qualcuno non lo vuole ascoltare non credo si sia imposto l'obbligo di frequenza.
Libertà... parola strana nell'interpretazione....
In nome della libertà e dei diritti a volte debbo essere costretto ad assistere o subire comportamenti di varie minoranze (come numero intendo), comportamenti non indispensabili, spesso attuati per sfida, per dimostrare che se dico: "non mi piace" sono xenofobo, razzista, sessista, e tutti gli "ista". Poi quando delle minoranze (suppongo in questo caso) senza dar fastidio a nessuno si fanno i cavoli loro si vorrebbe impedirlo.... Come funziona???
Se qualcuno implicato nella cosa leggesse e volesse con garbo ed educazione spiegarmi le ragioni di tali gesti ne sarei lieto, può darsi che mi sfugga qualcosa.
Però bisognerà prendere in considerazione che poi potrei rispondere se le argomentazioni non mi convinceranno.
|
Citazione:
Originalmente inviato da Uno
La libertà....
Chi non la concede non la possiede.....
Ci si può nascondere dietro qualsiasi ideologia, ma i fatti poi sono evidenti.
|
Tornando per un attimo a ciò che il Papa, allora Cardinale, ha affermato e che peraltro mi pare possa esser preso quale causa della protesta di oggi, credo che abbia espresso un suo punto di vista tuttavia per me non condivisibile . Poi mi piacerebbe indagare sulle motivazioni e sul contesto che lo portano e lo hanno portato ad affermare che la Chiesa ha agito " bene " contro Galileo ma si tratta, sicuramente, di semplice curiosità della quale posso fare a meno, a pensarci meglio.
Ma tant'è ognuno ha le sue idee.
Però proprio questo non accettare le idee lanciate o espresse da qualsiasi parte, determina secondo me la limitazione per la costruzione di un dialogo che se " fatto", costruito, al di la del dogma ed al di la, per altra parte, della " ragione scientifica", potrebbe portare pure a qualcosa, no?
Insomma sono del parere che nessuno abbia una conoscenza assoluta e men che meno una Conoscenza ( forse qualcuno in ambito Universitario probabilmente o anche nella Chiesa e qui le dinamiche di gestione della cosa sarebbero state ben altre forse ), se non solo una conoscenza intellettuale, che permette, ai vari interlocutori di trovarsi nel giusto.
Ognuno quindi ha diritto di esprimere le sue opinioni, sia il Papa o Capo di Stato Straniero o solo, se non lo si voleva riconoscere come tale, in qualità di uomo intellettuale e sia, per dunque, il Docente universitario.
Ne consegue che, ad ascoltare chi ha portato avanti la protesta, più che una Lezione di vita di " verità rilevate" ( del tipo le cose stanno cosi o cosà ) mi sarei aspettato, nell'intervento possibile del Pontefice oltre che " indirizzi " più o meno da seguire, un'apertura al fine di esprimere il "suo" pensiero con la conseguente risposta, però, di chi si fosse trovato nelle condizioni di poter/voler rispondere.
Ecco in questo contesto un'apertura alla libertà di espressione l'avrei vista.
Insomma il corpo docente a quanto pare " non riconosce ", e con loro qualche altro ( si fa per dire ) la Valenza religiosa di una Chiesa fatta in un determinato modo, anche a volte di chiusura al confronto e trova nel Pontefice l'emblema di questo dissenso.