Ok continuiamo, anche se non sono sicuro che tu voglia proprio discutere in un confronto, ti avevo già esposto come le tue sono giuste osservazioni, ma pure dove esse sono limitate.
Non puoi limitare il senso liberatorio dello starnuto all'espulsione del muco, tant'è che spesso in quelli che definisco (prima di me altri) liberatori l'espulsione del muco non v'è.
Comunque per riprendere il discorso ti riscrivo qui alcuni spunti, che anche se non completamente in tema, possono farci pensare tutti.
Non sono d'accordo nel considerare il muco un fluido di scarto e dannoso per tutti, è il suo eccesso il danno come la tua esperienza ben documentata evidenzia (consiglio di leggerla), ma non siamo tutti uguali, c'è chi ne ha una produzione in scarsità per esempio.
Un buon spunto di partenza è lo studio della teoria umorale di Ippocrate (si quello del giuramento che è stranamente è stato modificato in tempi moderni e ci si può aprire un discorso su questo) se io ho molta
acqua (testa, pensiero) e molta
terra (bile nera milza) ma poco
fuoco (bile gialla, fegato) e poca
aria (sangue, cuore) per alimentare il fuoco ecco che avrò una "poltiglia" di acqua e terra in eccesso che darà origine al muco in eccesso.
L'ideale sarebbe la possibilità di "cuocere" tramite il fuoco la "poltiglia" perchè diventi sostanza utile, l'espulsione pur dando risultati a chi ne ha in eccesso limita lo spettro delle possibilità Umane.
Come dicevo sopra c'è chi ha molto fuoco e poca terra o acqua e allora lo stesso starà male se non si libera del fuoco in eccesso, questi se gli capita si mettono in testa spesso di essere pranoterapeuti o comunque si dedicano ad attività fisiche che consumano il fuoco... ma con i quattro elementi possiamo "giocare" le direzioni....
l'ultimo spunto per ora... qual'è quel fluido che assomiglia molto al muco, che generalmente si crede di dover espellere (maschi, uomini, per le donne funziona diversamente) pena chissà quale sofferenza?
