Ho dato un occhio al volo a queste srl semplificate.
No, non si possono aprire società miste con persone che abbiano superato i 35 anni ma non solo, la società non può continuare con persone che passano 35 anni.
In sostanza se ci sono più soci (tutti più giovani dei 35) quando uno di loro raggiunge l'età si convoca l'assemblea e si decide o di trasformare la società o di buttare fuori quello "vecchio".
Simpatica come cosa... uno lavora per tot anni, tira su insieme ad altri due (esempio con soci a pari quote) una società interessante e poi questi lo buttano fuori.
Viceversa, socio singolo o soci che sono nati nello stesso giorno dello stesso anno (
) o comunque che si mettono d'accordo o che trovano la fonte dell'eterna giovinezza anagrafica.
Non hai pagato all'apertura ma quando arrivi ai 35 devi trasformare la società. Ok se lavori alla grande non sarà un problema insormontabile tirare fuori i 20000 euro (o giù di lì) necessari, ma se riesci si e no tirarti fuori uno stipendio?
Che fai a 35 anni chiudi un'attività che magari non ti fa diventare ricco ma ti fa uscire un semplice stipendio? O fai le rate dopo invece che prima?
E poi era proprio necessario agevolare le srl in particolare? Non era più saggio alleggerire la burocrazia (e solo quella) per qualsiasi forma di società o di impresa?