[Uno]

Vorrei però spezzare una lancetta (piccola piccola) a favore della scienza... come tutte le correnti (intendendo che è formata da moltidutini di pensieri apparantemente isolati) ha un flusso evolutivo ed uno involutivo... che poi fino ad oggi il flusso involutivo è stato maggiore è un altro discorso... anche se intravedo un piccolissimo movimento verso l'alto (ovviamente dei singoli) .
Per involutivo intendo al pari di Ray che si è dato più/solo importanza all'aspetto materiale... così vediamo una tecnologia che ha fatto effettivamente progressi, almeno dall'apice basso della storia, ma è progredita in maniera solo razionale staccata appunto dalla vista di insieme che dicevamo sopra... aggiungiamoci anche che la brama di potere al posto dell'amore degli "scienziati" e il gioco è fatto....
Troviamo che per ogni implicazione tecnologica/scientifica ognuno crea una biforcazione (esempio tratto dall'informatica ma applicabile a tutto) solo per poter sviluppare un proprio personale tornaconto... quindi riproduciamo nella tecnologia, nella medicina, nelle varie branchie "scientifiche" ciò che succede nella società comune...
gli apparecchi non si parlano, usano linguaggi diversi..... le medicine hanno conflitti una con l'altra... gli "scienziati" dello stesso settore non si parlano tesi solo a mantenere il potere... sono solo esempi allungabili all'infinito.
Parafrasandomi su: gli "scienziati" dello stesso settore, possiamo sviluppare il discorso ulteriormente... uno Scienziato vero dovrebbe avere una conoscienza totale anche quando si applicasse ad un determinato settore.... non intendo per conoscienza semplice volume nozionistico... ma Comprensione