Citazione:
Originalmente inviato da Ray
Ma si, la terminologia è quella che è, non è che si svuota l'archetipo, si rileva l'illusorietà dei riverstimenti che questo ha nel nostro personale. Credo che grossomodo questo intendesse Kael e io ho ripreso le sue parole, perchè comunque in grado di veicolare una parte del discorso.
D'altra parte anche il tuo oscillare è una terminologia buona a veicolare una parte del discorso (che poi da come la metti stava meglio la pallina da flipper), ma è una figura che vedi tu e ti suona bene.
C'è un'altra questione che complica ancor di più il parlarne (e più ne parliamo peggio combiniamo) ed è che non si può incontrare un archetipo nell'inconscio personale, semmai solo un simbolo da questo scaturito, ma è comunque una formazione, anche se forse ad un livello un po' meno personale e un po' più collettivo, come elementi mitologici, animali eccetera.
Per incontrarlo devi comunque passar oltre... o come lo vuoi chiamare (disidentificarti, sistemare, risolvere ecc ecc) e sembra un po' svuotare.
|
Non ti avevo letto .Ok
Diciamo che tu procedi dall'uomo all'archetipo ed io viceversa .
Tu svuoti il personale per arrivare all'archetipo io tengo il personale e l'illumino del significato che da' l'archetipo .
A volte pero' l'archetipo e' indefinito , lo si vede solo di riflesso per l'effetto che opera sui fatti di ogni giorno , a volte ci fa fare cose speciali anzicche' solo illuminarle le cose.
Non e' sempre facile il processo di svuotamento per evidenziare qualcosa che e' privo di forma, impalpabile.
Cosa spinge certuni a giocarsi la casa al casino' , a fare base jumper a rischiare la vita per un'emozione per un brivido a mettere in gioco tutto quello che si ha per dimostrare qualcosa di relativamente importante a qualcuno ? Senz'altro un archetipo che ti spinge dove da solo non saresti mai arrivato .
Ma quale ? boh, non sempre si puo' denominare ma solo immaginare e forse neanche.