Ecco un'altro caso in cui bisognerebbe aver in mano più dati prima di fare da cassa di risonanza, ma sono pronto a rimediare, chissà se tutti gli altri che hanno copiato in giro sul web l'argomento perderanno 5 minuti a riflettere con la propria testa.
Non vedo mai le Iene (trasmissione, perchè ultimamente mi annoia, all'inizio le vedevo) ma una sera di una decina di giorni fa credo, girando canale vedo che stanno parlando questa cosa e mi soffermo un secondo.
In pratica c'era una signora disabile che è in battaglia da parecchio tempo con dei frati che gestiscono degli appartamenti in centro Roma (mi è sembrato di vedere vicino al Vaticano).
L'inviato delle Iene era ovviamente parteggiante la signora e ha cercato di essere ricevuto dal responsabile dei frati che si occupa di queste cose.
Il frate ha negato l'incontro e poi ha concesso all'inviato (e non alla signora) di incontrarsi in presenza dell'avvocato che cura gli interessi dell'ordine.
Se non bastasse per far pensare, il giorno dell'incontro sotto lo studio degli avvocati e poi dentro c'era un signore con telecamera per conto dei frati e dello studio.
Questo ci potrebbe far pensare sulla trasparenza di certi servizi tv, è evidente che se i frati sono arrivati a quel punto nel passato si sono trovati in vicende che sono state manipolate, altrimenti ad uno non gli viene neanche in mente una mossa del genere.
Ma questo non entra ancora nella vicenda che ascolto con interesse, volevo sentire cosa avrebbero detto il frate e gli avvocati. Questi si limitano a parlare di diritti, che l'appartamento della signora non era affittato al prezzo adeguato etc...
Ma il bello viene dopo quando nei discorsi tra l'inviato e la signora scopro alcune cose.
la signora disabile si, e mi dispiace per lei, era su un appartamento in cui pagava 700 euro al mese contro un valore reale dell'appartamento di 1500 considerata la zona. La signora ha acquistato un appartamento fuori Roma, dove si è trasferita dopo aver fatto mille battaglie perchè semplicemente abitava da una vita in quell'appartamento, gli piaceva il posto etc...
2+2 fa quattro, qui non stiamo parlando di indigenti buttati in mezzo ad una strada, stiamo parlando di persone (che per carità hanno i loro problemi, ma non c'entrano nulla con il discorso) che avevano le possibilità di pagare affitti che non sono proprio l'unica spiaggia, ma altresì sono a prezzo di mercato molto convenienti ma che in periferia avrebbero potuto essere sostituiti.
Se vuoi stare in centro paga....
L'avvocato dei frati ha accennato che con gli introiti maggiori avrebbero più fondi da destinare in Etiopa (se non ricordo male, zona seguita da quei frati).
Ora io non lo so se è vero, se quei soldi in più vanno dove c'è bisogno o se vanno ad aumentare i tesori del Vaticano, comunque sta di fatto che non stiamo parlando di persone che pagavano 200 euro al mese e che senza quegli appartamenti si sarebbero trovati in strada.
A cappello della storia e per onor di cronaca, debbo dire che la signora ha chiamato le Iene questo secondo giro perchè dopo i problemi che ha creato dovrebbe pagare un 10.000 euro di spese legali e non lo vuole fare.
I frati dovrebbero abbonargliele dopo che lei le ha provocate?
Mah... dipende sempre da come spendono i soldi appunto, se abbonare i 10.000 euro a lei significa averne 10.000 in meno (e comunque da pagare agli avvocati) da dare a qualche bisognoso no non dovrebbero abbonargliele come stanno facendo, non mi si tiri in ballo la carità cristiana come ho sentito dall'inviato delle iene.
Mi fermo se no continuo per 2 ore
