Farei una distinzione fra ricerca di base e ricerca finalizzata.
La ricerca di base è arrivata alla meccanica quantistica, utilizzando studi di scienziati da tutto il mondo (e di ogni razza) dovendo risolvere problemi di logica, di autoreferenza, di matematica, di verifica dei dati, di ripetitività degli esperimenti. Tutto questo lavoro durato 40-50 anni ha portato (piccolo passo dopo piccolo passo interposti a balzi intellettuali poderosi) alla conoscenza più o meno approfondita dell'atomo.
Questa è la ricerca di base.
Alcuni scienziati del bell laboratories hanno iniziato a lavorare sui fenomeni quantistici delle forze necessarie a spostare un elettrone dalla sua traiettoria (cioè alla applicazione pratica della ricerca su esposta) ed hanno inventato il transistor. I laboratori hanno fatto tanti soldi sulla ricerca finalizzata al prodotto.
La ricerca finalizzata è praticamente sempre finanziata dalle multinazionali che 'rischiano' i capitali in base alla probabilità di un ritorno sull'investimento, scegliendone quindi la direzione.
La ricerca di base è invece sempre senza ritorno immediato, viene quindi sostanzialmente finanziata dagli stati tramite le università (che cercano il prestigio) o tramite fondazioni.
Oggigiorno la fisica delle particelle (quindi quella che dovrebbe portare alla individuazione di un eventuale metodo di fusione fredda) è diventata complicatissima nelle verifiche. Una verifica sperimentale, necessaria molto spesso a decidere fra quale via percorrere quando si è ad un bivio necessita di apparecchiature specifiche che hanno tempi di costruzione di DECENNI. Non si tratta quindi di baronie (comunque presenti anche in questo ambito come in tutti gli altri) ma di tempo fisico.
Vista la specializazione delle verifiche (uno scienziato può lavorare dieci anni per la verifica sperimentale di una delle centinaia di domande) sono più propenso a credere che eventuali ritardi siano dovuti alla stupidità, alla non corretta divulgazione dei dati o alla mancanza della visione d'insieme necessaria a vedere la trave nell'occhio quando si cerca la pagliuzza.
Tutte le teorie evolvono, ed ad un certo punto possono essere scartate perchè diventate insuficienti a spiegare il mondo che ci circonda, senza però togliere loro il prestigio della innovazione che hanno portato. Oggigiorno le nuove scoperte sono sempre più lontane dal nostro mondo 'toccabile' e questo ci sconcerta.
Diamo il grande merito alla relativita di averci permesso di conoscere un pò di più il nostro universo, al punto da poterla mettere in difficoltà.
Ci sono poi teorie sconvolgenti, di una semplicità che lascia ammirati: e= mc*c (relatività ristretta)
togliamo le parti inutili:
e=m
energia e massa sono due rapresentazioni della stessa cosa!
è sconvolgente!
Un'ultima cosa, molte persone parlano della guerra nel golfo come di una questione di petrolio. Secondo voi un governo con in tasca la fusione fredda si arrabatterebbe ad andare a combattere in Iraq?
|