Visualizza messaggio singolo
Vecchio 23-11-2011, 18.04.27   #47
Uno
Amministratore
 
L'avatar di Uno
 
Data registrazione: 28-05-2004
Messaggi: 9,693
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da Enoch Visualizza messaggio
Per risolvere il problema basterebbe che lo stato paghi un "premio" all'atto della smaterializzazione del denaro (versamento su proprio cc.).
In questo modo per le persone oneste sarebbe più conveniente utilizzare denaro elettronico.
Per chi invece preleva denaro contante dalla banca al prelevante sarà applicata una commissione di "materlizzazione" pari al doppio del premio di smaterializzazione.
Non parlavo di come convincere la gente, io per esempio non voglio essere convinto, voglio delle utilità per me e/o per la società. Il problema del denaro elettronico è che si deve pagare una tangente alle banche o a chi da il servizio. Se uno deve avere il conto per motivi suoi è un discorso, ma sarebbe giusto che la massaia potesse disporre di una sorta di portamonete elettronico statale senza commissioni a parte la tassazione statale. Quindi registrare i numeri delle banconote potrebbe mantenere in piedi il contante pur inserendo il nuovo sistema.

Citazione:
Originalmente inviato da Sole Visualizza messaggio
Se risulto in perdita alla fine dell'anno?
Ti arrangi... comunque non paghi tasse alla fine dei giochi se non quelle dei movimenti. Se sei in perdita per più anni sta a te capire che è il caso di chiudere. Così finirebbe pure la storia delle società fittizie sempre in perdita che scaricano quello che le altre società del gruppo guadagnano.
.
Citazione:
hemmmm.... mi sa che ci sarebbero taaanti professionisti che non sarebbero d'accordo.
Sicuro....
Uno non è connesso