Citazione:
Originalmente inviato da Kael
Mah... amare l'amore... è pur sempre un amare qualcosa. Non è Amare e basta.
Anzi, forse è proprio lo scoglio più grande da superare per riuscire ad Amare davvero...
|
Citazione:
Originalmente inviato da filoumenanike
amare l'amore vorrebbe poter dire amare la vita con tutto il bene che ha con sè, amare l'amore potrebbe dire amare in toto il genere umano, vivere secondo amore! mi sembra che il post iniziale volesse dire amare l'altro, il nostro compagno, per amore dell'amore, ed è tutta un'altra cosa...
|
Ovviamente non escludendo quel che hai detto, Filo, direi che la cosa si potrebbe portare anche su altri piani.
Quel che intendo è che la prima cosa che ci viene in mente, ossia amare il compagno/a, può condizionare le nostre vedute mentre invece, secondo me, non se ne dovrebbe escludere nessuna ( di interpretazione).
Per quel che ha detto Kael, fermandomi alla citazione, lo faccio mio.
A mio modo di vedere, se Tizio è una parte - più piccola - di qualcosa di più grande, l'amore di cui si parla e che dovrebbe prescindere dalla dualità e secondo me è - anche - questo il caso, posso dire che non considero Tizio l'oggetto d'amore ma considero quel che lui rappresenta e cioè l'amore in senso ampio. Un mezzo per accedere all'Amore.
Tizio è, per l'appunto, la rappresentazione dell'amore e dunque il suo mezzo di manifestazione.
E' su quel " soltanto" che andrebbe, a mio parere, posta l'attenzione. "Soltanto ", appunto, senza altro. Lasciare tutto ciò che non serve fuori.