Secondo me si sta allargando un po' troppo il significato di ipocrita.
L'ipocrita è un simulatore (anche etimologicamente) ed è quindi consapevole. E' colui che finge di essere migliore di quel che in realtà è... di quel che in realtà desidera essere. Migliore secondo i canoni in cui simula, non importa quali.
La sua simulazione ha lo scopo di ottenere vantaggi personali, non ha importanza ad eventuale scapito di chi.
In questo non ci vedo alcunchè di positivo.
Poi certo esiste chi dissimula se stesso senza rendersene conto. Ad un certo livello tutti rischiano di farlo. E' inconsapevolezza dei meccanismi egoici, alla fin fine. Poi, a consapevolezza in crescita, si può scegliere di continuare a simulare coscientemente (e quindi diventare ipocriti) o di non farlo più.
Altra cosa... il dissimulare che ogni tanto viene difeso... ci raccontiamo che è per difenderci o per meglio integrarci... ma sempre dissimulazione consapevole è. E la difesa e l'integrazione sono scuse... tutte balle. Dissimuliamo per ottenere vantaggi, difensivi o integrativi che siano. Ma chi difendiamo e chi integriamo in realtà? Noi stessi o il noi che mostriamo, quello finto?
Anche questa, forse soprattutto questa, è ipocrisia.
Dico soprattutto perchè è ipocrisia doppia. Prima con gli altri per difenderci ed integrarci e poi con noi stessi per dirci che non è vera ipocrisia e che non potevamo fare altrimenti...
Per coloro che si seccheranno per questo discorso aggiungo che non sto condannando il comportamento, mi limito a chiamarlo col suo nome. Eppoi, ricordiamoci la facenda degli specchi... se mi da fastidio l'ipocrisia, beh...
|