E non solo... ammettendo che ogni mezz'ora al giorno si potesse seguire le descrizioni di semplici leggi, ammettendo la buona volontà e la sincera intenzione di seguire le argomentazioni dei singoli cittadini.
Il problema si pone su come vengono esposte le argomentazioni, chi le espone lo fa mettendoci un enfasi mossa dalla propria soggettività, secondo la propria cultura.
Un leader, un plagiatore, un oratore, un sofista naturale potrebbe ottenere consensi con la sola arte dell'oratoria.
Inoltre chi ascolta interpreta secondo la propria soggettività, comprende quello che può, quello che riesce.
Allora la democrazia diretta diventa difficile perchè i singoli non hanno un'adeguata e comune cultura e sensibilità sociale per poter comprendere allo stesso modo.
Se poi accade che si promuovono leggi come reazione a fatti sociali, senza avere una visione superiore della democrazia, il rischio è quello di vivere in una democrazia populista fatta di leggi del taglione oppure di limitazioni della propria individualità a favore di una presunta sicurezza sociale.
La vedo utopistica la democrazia diretta a questo mondo.
|