[Telemaco]

Originalmente inviato da nikelise

Neppure io ho la verita' in tasca figurati .
Ma non possiamo entrambi fare a meno di esprimere le nostre perplessita' su quello che ci diciamo .
Tu nel primo post dici questo :

''Io credo che come nel sogno esiste solo la nostra consapevolezza di sogno che pervade tutto e crea un mondo di figure e emozioni illusorie così nella vita comunemente definita reale noi siamo in realtà una proiezione della consapevolezza divina.
Siamo immagini di sogno nella mente di Dio.''

Dunque per te noi siamo un sogno , illusione non realta' .
Ora questo e' in contraddizione con l'identita' tra la tua coscienza e la Coscienza Universale .
Mentre la coscienza universale secondo il tuo ragionamento sarebbe l'UNO cioe' perfetta la nostra coscienza individuale e' illusione , sogno .
E' contraddizione dire che IO sono illusione e allo stesso tempo la coscienza universale .
Gli gnostici infatti dovettero affermare che il mondo fu creato da un arconte imperfetto non dall'UNO proprio per questo motivo .
Non che significhi molto pero' sottolinea come non vi possa essere identita' tra un Tutto perfetto e la nostra coscienza imperfetta .
Ripeto : da una parte dici che la nostra coscienza non esiste ma e' sogno dell'Uno ma dall'altra mi dici che la nostra piccola imperfetta coscienza e' una cosa sola con il Tutto che e' essa stessa il Tutto .
E' come dire che io che creo il mio sogno , sono il mio sogno ma questo non puo' essere perche' vorrebbe dire che il sogno e' reale .
Le cose insieme non possono stare .
Il mistero e' proprio questo derivare dall'Uno ed averlo di riflesso in noi .
La coesistenza di un incoscio riflesso dell'Uno nella nostra psiche non e' una contraddizione e' proprio un mistero che si svela nell'integrazione tra conscio ed inconscio .
Giustamente questo riflesso sta nell'incoscio perche' la coscienza non potrebbe contenerlo ponendosi su un piano del tutto diverso .
Alla fine e' quello che dice l'induismo nell'ammettere l'esistenza di Brahma e Atma nelle sedi loro proprie di Uno e Se' .

Certo e' piu' semplice risolvere il contrasto tra Uno e molteplice dicendo esiste solo l'Uno ed il resto e' illusione ma dopo non puoi nel contempo dire che IO ,TU siamo l'Uno , la vedi la contraddizione .
Ripeto per questo mi pare necessariamente furono creati i principi di BRAHMA ed Atma che indubbiamente sono un mistero , una contraddizione se vuoi , di un finito che contiene l'infinito come il mistero della trinita' ecc. ma sono l'unica soluzione possibile .

Intanto ho premesso "credo".
La mia è un'ipotesi che si basa sul confronto col sogno.
Ti ricordo che la sola contraddizione sta nella limitazione dei termini.
Per esempio quando dico che che io e tu e l'UNO siamo una cosa sola non è una contraddizione (iIn quanto dovrebbe esistere solo l'UNO), ma fa parte di un linguaggio necessario per spiegare il concetto.

Prova ad immaginare questa nostra discussione dentro un sogno notturno.
Io e te parliamo credendoci esseri individuali e parliamo della coscienza di sogno come l'UNO.
Nel sogno siamo in contraddizione come lo siamo ora qui nel forum.
Ma in realtà esiste solo il sogno che è la famosa proiezione della coscienza.
Questa coscienza è l'unica cosa che esiste.

Tu continui a dividere i concetti tra inconscio, coscienza, l'UNO, illusione, realtà, ecc. stai ragionando in modo convenzionale, qui invece bisogna fare un salto di qualità nel pensiero....

Ripeto, osserva il sogno e tutto calza a pennello, ma forse preferisci rimanere nell'intelletualità pura....
..daltronde se questo è il copione...