La cosa terribile è che il Vioxx già nel 1999 si sapeva che era seriamente pericoloso (quando aveva iniziato a causare le prime centinaia di morti), ma ciò nonostante è stato ritirato dal mercato appena nel 2004, andando così a far salire il numero delle vittime a 60 mila. La cosa incredibile è che la commissione incaricata di testare questi farmaci è pagata dalle case farmaceutiche stesse, e ciò è assolutamente inamissibile se si vuole davvero una valutazione oggettiva dei farmaci e dei loro effetti collaterali. Altrimenti i capi dicono, e i dipendenti fanno...
Un'altra cosa non propriamente a tema col thread, ma che dovrebbe far pensare ugualmente, è che abbondantemente più della metà dei farmaci somministrati servono solamente a compensare gli effetti collaterali degli altri. In pratica ho una data patologia, per la quale mi serve un solo farmaco, ma poi a causa di questo farmaco mi cresce l'agitazione e devo prenderne un altro, il quale mi calma l'agitazione ma mi dà problemi al fegato, allora mi serve una quarta medicina per questo e così via... Ora non ricordo propriamente la proporzione esatta, ma mi sembra si aggiri intorno all'uno su tre. Ossia per ogni farmaco che mi serve, altri due me ne servono per "difendermi" da quel farmaco....
Ora, non dico che ci debba per forza essere sempre la malafede, ma si sa, finchè un paziente è malato avrà sempre bisogno di me casa farmaceutica...
|