Discussione: Arte senza pubblico?
Visualizza messaggio singolo
Vecchio 23-04-2010, 10.55.47   #21
filoumenanike
Organizza eventi
 
L'avatar di filoumenanike
 
Data registrazione: 05-12-2008
Messaggi: 1,712
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da webetina Visualizza messaggio
Detto così è comprensibile e sembrerebbe elimnare la questione. Ma non credo la elimini, non sarebbero in tanti a volerci vedere nell'arte una nobile espressione fine a se stessa. Si dovrebbe forse riformulare la domanda? e necessariamente chiedersi qual'è in senso comune che l'uomo normale attribuisce all'arte e in che rapporto stiamo con essa? come si fa ad entare nello scenario mentale spirituale di un artista senza mai esserlo stato? molti trattati ci vorrebbero. A me viene difficile anche se mi affascina piu di altre cose.
Non sei tu che entri nello scenario spirituale dell'artista, è la sua poesia, la sua espressività, il suo messaggio che è lo stesso del tuo io, che entra in te., per questo si chiama arte con la A maiuscola, perchè ha un linguaggio universale, adatto a tutti i tempi, ha la voce del genere umano, nei suoi dolori e nelle sue gioie, per questo sono sempre attuali Omero, Dante, Shakespeare
filoumenanike non è connesso