Citazione:
Originalmente inviato da Elohim
L'amore, così come lo si intende normalmente, non esiste. Deriva da un bisogno ancestrale di completezza che si ricerca continuamente, a livello conscio o inconscio. E da qui parte l'altro mito dell'anima gemella. Ogni partner avrà sempre e comunque qualcosa, più o meno grande,che non sa soddisfarci in pieno. Non è colpa dell'altro. Solo di uno stereotipo di amore completo e sano che può esistere solo in ciascuno di noi, dentro di noi: ma non si può pretendere di realizzarlo nella realtà. E' solo illusione, come dle resto tutto ciò che esisterebbe nell'universo.
Love
 |
Non e' vero che il bisogno di completezza e' ancestrale e' invece un'esigenza effettiva di tutti anzi direi quasi un dovere se non fosse che non si puo' imporre niente a nessuno.
L'anima gemella e' uno dei modi che ci consente di
tendere verso la completezza ed e' un punto di partenza come diceva Uno e Platone ed altri .
Ma si puo' tendere alla completezza anche in altri modi anche partendo da un rapporto diverso col prossimo cioe' da chi ci sta vicino.
Il tuo ragionamento e' questo : ''se non e' cosi' e' cosi' , se non c'e' completezza allora la coppia non ha senso e se non ha senso l'amore non esiste e non esiste l'anima gemella ''.
Ricorderai sicuramente come Gurdjeff descrive questo modo di procedere nel ragionamento come il ''parlare formatorio ''.
Caratteristica del parlare formatorio e' di porre esclusivamente due alternative una vera ma parziale ed una di comodo verso cui dirigere il discorso a piacimento .
Es. e' scivolato quindi non sa camminare , la coppia non ti completa quindi l'amore non esiste ecc.
Con questo modo di ragionare non si va da nessuna parte.
Ed infatti parliamo sempre delle stesse cose senza avanzare di un cm.