[Ray]

Cos'è secondo voi?

A-teo (gr. a-theos = senza dio) anticamente indicava la condizione di colui che era appunto senza dio, che non era votato a nessuna divinità e, di conseguenza che non ne era protetto. Era una condizione estremamente sfortunata, paragonabile al senza casta indù.

Di questi tempi l'ateismo va assai di moda, così come vanno di moda molte altre parole ed atteggiamenti mentali assai poco compresi.
La confusione classica è assimilare ateo ad a-religioso. Siccome non desidero abbracciare alcuna religione allora sono ateo. E' evidentemente una posizione infantile di rifiuto di una causa perchè non piace uno degli effetti.
Esiste poi la convinzione di alcuni di non credere a nulla di trascendentale, fosse anche un'idea molto confusa e primitiva di trascendente, a cui si oppone la posizione di chi "ha una sua idea di dio" beninteso diversa da quella di tutti gli altri, soprattutto quella religiosa istituzionale. Queste, speculari, sono posizioni tipicamente adolescenziali, tendenti a riferire a se stessi ogni possibile manifestazione percettiva o di pensiero. Quindi la negazione, di solito un po' isterica, dei risultati della propria capacità di pensare la trascendenza.

Dal mio punto di vista l'ateismo vero non esiste... esiste solo un atteggiamento di rifiuto, più o meno acquisito, e di possibile molteplice forma, di un qualcosa che invece fa parte integrante della psiche umana (e non solo, ma restiamo in psicologia).

Unica eccezione che si può considerare, secondo me, è l'effettiva impossibilità ad accedere, nella propria psiche, all'archetipo superiore, contente in primis l'idea di trascendente. Questa condizione, estremamente rara se non addirittura ipotetica, si configura come un gravissimo disturbo mentale che, come conseguenza immediata, impedisce la strutturazione di una psiche funzionante.

Solo qualche spunto... mi interessa molto la vostra opinione... ah se serve una digressione sugli archetipi (qui nell'accezione junghiana) ditelo...