Veramente di questo passo credere nella buona fede di chi ci dovrebbe tutelare è molto difficile, io
lavoro nella P.A. in un Ente Locale, ma ogni volta che viene richiesto di visualizzare un documento che riguarda delle persone private, è richiesto il titolo che ha il richiedente per chiedere e il motivo per cui effettua la richiesta, sempre per questioni di privacy siamo tenuti a cancellare con asterischi i nominativi delle persone sugli atti che vengono pubblicati, proprio per evitare che curiosi ne approffino.
Anche nei documenti che vengono trasmessi ad altre amministrazioni, se non è strettamente necessario, si "oscurano" nomi ed indirizzi dei privati.....
Quindi quello che è successo è un insulto alla privacy, e anche al lavoro di tante persone che sono tenute a tutelarla...
La trasparenza ci può essere ugualmente se i dati vengono usati, custoditi e trasmessi nella maniera giusta.
Con questo fatto non si fa altro che alimentare la curiosità della gente, e quello che è più grave è un invito a nozze per i malviventi che di certo non pagano le tasse sui loro "redditi".
Quello che mi dispiace è che Visco continua a dichiarare che non ha fatto niente di più che mettere in atto una cosa già decisa prima dell'avvento di Internet.... (sentito nel TG di questa sera).
