Perchè complicare in questo modo? Forse per confermare per forza l'idea che ti sei fatto
?
Che "era" ed "è" si equivalgano mi suona stridente... perchè passato e presente dovrebbero equivalersi? Perchè esistono due parole diverse?
Gesù dice era e non è. Vuoi correggerlo? Credi che abbia scelto le parole a caso? Che si possa dire meglio di come ha fatto lui?
Tutte le tradizioni, soprattutto quelle connesse all'occidente e quindi al cristianesimo, sostengono che sono pochi quelli che "tornano"... solo lo Spirito resta sempre, ma gli individui che riescono ad incarnarlo e quindi a restare assieme a lui sono pochissimi. Forse invece quelli che tornano, ovvero i "beati" sono quelli che parzialmente han fatto qualcosa e quindi qualcosa resta... anche se non ancora abbastanza per non tornare proprio.
L'anima bisogna farsela, costruirsela, mica che tutti ne hanno in dotazione una bella pronta di cui basta solo rendersi conto... l'unica cosa che hanno è la struttura di base, una potenzialità... che tra l'altro si può pure perdere mi sa.
(noi non siamo lo Spirito.. allo stesso modo in cui una delle innumerevoli immagini del sole su un laghetto non è il sole... abbiamo delle possibilità, che dipendono anche da come è l'acqua, dalle nuvole ecc. ma in ogni caso l'immagine deve farne di strada per "acchiappare" il sole e diventare "tutt'uno" con lui)
O chissà, forse parla di tutt'altro...