forse ripeto un po quel che si è detto ma si potrebbe parlare allora di " metter in relazione" due o più persone, pure se non direttamente, a quel serbatoio che si costituisce dall'incontro ?
Questo collegamento, in sintesi, contiene ma allo stesso tempo " trasporta" ciò che si vuole comunicare o che si è comunicato.
Mi viene da dire che anche in questo "stato comunicativo" si debba instaurare, tra Tizio e Caio, la medesima frequenza così da contribuire in maniera omogenea alla costituzione di quel serbatoio.
Si può parlare allora di comunicazione quando le " informazioni" si perdono non nutrendo questo bacino?
Per altro verso penso al fatto che per comunicare realmente ognuna delle parti in gioco dovrebbe " perdere" ( o fare marcia indietro che dir si voglia) una parte. Molto spesso è la irrinunciabilità a questa che connota la mancanza di un terreno " comune " al fine di amalgamare il detto e il ricevuto.
__________________
Dr. Marc Haven
“Non deve essere l’alba di luce che deve iniziare ad avvisare la tua anima di tali doveri giornalieri e dell’ora in cui gli incensi devono bruciare sui fornelli; è la tua voce, solo lei che deve chiamare l’alba di luce e farla brillare sulla tua opera, alfine che tu possa dall’alto di questo Oriente, riversarla sulle nazioni addormentate nella loro inattività e sradicarle dalle tenebre in cui versano.”
|