Discussione: non c'è due senza tre
Visualizza messaggio singolo
Vecchio 31-10-2007, 03.00.47   #2
Grey Owl
Cittadino/a Emerito/a
 
L'avatar di Grey Owl
 
Data registrazione: 24-01-2006
Messaggi: 2,100
Predefinito

Mi verrebbe da dire che nasconde la legge del tre... forza attiva, passiva e neutralizzante.
Dove il due sono la forza attiva e passiva (visibili) mentre la terza è la forza neutralizzante.
Quindi facendone una trasposizione si può leggere come: ...non cè manifestazione dualistica (due) senza la forza neutralizzante (la terza).

Posso anche interpretarla in questo senso: una sorta di evoluzione... del tipo che se non vi fosse un seguito (tre) non potrei avere il prima (due).

Si pensa allo scorrere del tempo come un'evoluzione aperta al futuro che è da venire.
Il futuro è un'evento ancora da venire (indeterminato) ma oltremodo certo nel suo manifestarsi perchè vi è sempre un futuro comunque esso si manifesti.
In questo ultimo passaggio mi sà che non mi sono spiegato bene.

Per ora mi fermo data l'ora tarda e i neuroni stanchi...hehehe
Grey Owl non è connesso