A me pare che si accetti la spiegazione più semplice in quanto visibile, altrimenti non sarebbe semplice ma rimanendo nell'astratto diventerebbe complicata da elaborare.
Quello che sfugge a chi seglie il semplice è questo appunto:
Citazione:
|
Dall'altro lato io affermo che se non abbiamo la possibilità di indagare l'invisibile però a volte abbiamo prove di fatti che accadono nel visibile quindi negarli comunque significa un'azione da parte nostra per eliminare l'invisibile
|
Cioè, se ho capito cosa intendi, che ciò che si manifesta nel fisico è già esistito su altri piani nella dovuta proporzione, questo fattore non venendo considerato fa si che in realtà non si scelga la soluzione più semplice ma più comoda e plausibile che non è necessariamente la più semplice.