Citazione:
Originalmente inviato da Uno
Non stiamo parlando di due metodi, stiamo parlando (in questo e nell'altro discorso, poi c'è ancora altro) di normale vita e di un metodo.
E' come se parlassimo di un bambino che deve chiudersi dentro un ufficio e produrre lavoro. Il bambino non può farlo, deve prima imparare molte cose, tra cui per esempio leggere e scrivere, ma nel mezzo anche giocherà e farà molte altre esperienze che lo porteranno ad essere un uomo che poi entrerà in quell'ufficio a lavorare.
Ma se lo scopo di quel bambino (o meglio della società che lo forma) è di farne un impiegato del domani, anche se non lo chiude a 5 anni in ufficio dovrà insegnargli a leggere e scrivere e molte altre cose. Invece se prendiamo una cultura rurale, al bambino si insegneranno altre cose.
Insomma se rileggi non ho mai detto che bisogna fare astinenza sessuale (anche se con il discorso porco stiamo parlando anche di altro, ma hai un chiodo fisso  ), tra l'altro è una cosa che se forzata fa male ma che arrivati ad un certo punto evolutivo ci si deve passare, questo si non posso negarlo.
In ogni caso come tutte le cose devi passare anche per questa esperienza (intendo provare il sesso) e ci sono diversi modi per farlo, il metodo cattolico (e non solo) prevede che lo fai nel matrimonio e quando fai figli se nella tua predisposizione psicofisica questo è contemplato, altri metodi prevedono altro. Se invece la tua predisposizione psicofisica non necessita di questa esperienza la castità potrebbe addirittura essere dedicata fin da bambini al raggiungimento di altro. Condizione rarissima.
Aprirò un altro 3d per cercare di farti vedere il metodo cattolico (o metodi simili) riguardo il sesso, che risultati da e come se seguito, qui stiamo parlando dell'archetipo della vita in una delle sue sfumature e uno dei suoi simboli: il maiale. |
So che non parlavi di astinenza e come avresti potuto
ma di tendenza all'astinenza.
Ma se tendi all'astinenza esprimi un metodo , una via, questo dicevi tempo addietro quando io rivalutavo la sessualita' tra Persone e non tra corpi ,secondo il pensiero di Gp 2 (Giovanni Paolo 2 nella sua teologia del corpo ) mentre tu davi , correggimi , al sesso soprattutto la funzione di inganno della natura col fine di procreare .... il resto era nella coppia spesso, possesso , potere ,guerra psicologica ecc.
Qui invece il porco come archetipo della vita in una sua sfumatura ha una funzione non da poco !! funzione che non viene espressa necessariamente attraverso il sesso ma anche attraverso altre attivita' (energia) vissute intensamente.
Prendo atto di questa tua integrazione
.