Citazione:
Originalmente inviato da nikelise
Voglio dire il concetto di colpa non era sempre esistente o almeno non come lo conosciamo noi e questo ci costringe a contemplare altre possibilita' e un altro rapporto tra noi ed il comportamento amorale a cui siamo abituati.
|
Io infatti proverei a togliere il senso comune che diamo alla colpa, e quindi tralascerei anche il discorso moralità.
Mi limiterei ad un "freddo e cinico" equilibrio secondo le leggi fisiche (le quali agiscono appunto fuori dalla moralità umana) e che, per mantenersi tale, ha bisogno di un corrispettivo bilanciamento su entrambe le braccia della bilancia. Ossia per ogni avere deve corrispondere un proporzionato dare. Per ogni più deve corrispondere il rispettivo meno, etc.. Tutto l'Universo si basa su questo equilibrio, e per chi si muove conformemente ad Esso sa che ogni conquista od ottenimento necessita il suo dovuto pagamento. Nulla è gratis, se ad esempio voglio crescere interiormente dovrò pagare con degli "sforzi coscienti" per dirla alla Gurdjieff, etc..
In quest'ottica, chi ignora le leggi universali e ottiene indebitamente un certo avere, senza il rispettivo dare, ecco che incappa nella colpa. Colpa che è proprio un "fardello" che ci infligge l'Universo e che dobbiamo portarci dietro a mo' di bilanciamento per sopperire al nostro mancato pagamento, il cui unico modo per sbarazzarsene è saldare finalmente quel debito, tenendo però anche conto degli interessi che possono essere maturati nel frattempo...
Se il peccato è una pecca, mancanza, la colpa è l'altra faccia della medaglia che comprende un peso corrispondente a quella mancanza.