Citazione:
Originalmente inviato da jezebelius
Ora hai detto che non si tratta di mancanza di movimento ma di dinamismo.
Quale è la differenza?
|
Direi che la differenza è che il movimento è relativo allo spazio mentre il dinamismo al tempo.
Se prendo cioè un seme e gli faccio compiere un movimento nello spazio, alla fine del movimento sempre un seme sarà. Se invece tale seme segue una dinamica (quindi nel tempo) alla fine non sarà più un seme ma un fiore... Ci sarà cioè una trasforma-zione (appunto
)
Riassumendo quindi:
zione = dinamica
a-zione = assenza di dinamica
no-zione = negazione di dinamica
Sarebbe utile ragionare quindi sulla parola din-amica. Così a naso quel "àmica" mi fa pensare all'anima, un moto perpetuo atto al divenire, in continua trasformazione... Quando agisco quindi (a-zione) è come se facessi un fermo immagine di quel preciso istante, come se "congelassi" quell'attimo e lo estrapolassi dall'intera dinamica...
La nozione però non mi è chiara. Negazione di dinamica nel senso che è un fatto mentale e quindi non "animico"?