Citazione:
Originalmente inviato da nikelise
Ho posto il quesito ad un amico ,anche storico e politico e questi risponde : ma certo il fine giustificava il mezzo !!come l'8 settembre, una brutta cosa ma ha salvato l'italia oppure la bomba atomica ha evitato 3.000.000 di morti necessari ad invadere il giappone contro i 300.000 di hiroshima.
Causa ed effetto,mezzo e fine. Nel caso del seme il nesso e' inevitabile ma nel caso di comportamenti umani e' proprio cosi'? C'e' sempre una scelta diversa? Gandi mi pare dica di si.E' cosi'?
|
Una scelta diversa c'è sempre in ogni situazione, questo è assodato, basta cercare volendo. Ora la questione si sposta sul fatto che quella scelta sia migliore e quindi vada perseguita o meno.
Il fulcro del discorso è che la scelta non può disgiungersi dalla situazione, la storia di Edipo che pur sapendo quale era il suo destino ci ricasca insegna, non si può fare una scelta diversa se non cambia qualcosa di profondo e se ci si ostina a farla alla fine si ricade sempre li.
Nel caso Hiroshima per esempio, fare una scelta diversa significava che la popolazione dei due schieramenti, iniziando dai capi avesse trovato la pace interiore, altrimenti se non era la bomba atomica era qualcos'altro.
Questa era l'unica vera scelta diversa, un cambiamento profondo, le altre sono finte scelte, lo stesso si può trasportare sul personale, fare scelte di comportamento, parole, azioni etc, rimanendo nel profondo uguali non porta a nulla, a quel punto è meglio prendere decisioni che non ci impantano in una determinata situazione per poter poi dedicare più energie al lavoro vero e proprio, non so se questo è chiaro.