Citazione:
Originalmente inviato da Uno
Sincero sincero?
Quella dei bambini indaco è una grande bufala, che sia in atto una globale evoluzione, purtroppo solo di alcune caratteristiche e neanche sempre desiderabili alla follia, è innegabile, ma l'invenzione del bambino evoluto è un modo come un'altro per addormentare le masse su qualcosa che arriverà miracolosamente.
Una delle cose in cui Darwin non ha toppato completamente è che perchè ci sia un'evoluzione è necessario uno stimolo, una necessità, un bisogno, che è sempre un più o meno raffinamento del bisogno di sopravvivenza.
Io chiederei ai fautori della teoria dei bambini indaco su cosa si baserebbe questa evoluzione praticamente automatica...
Invece, tanto per fare esempi concreti, degli studi evidenziano che alcuni bambini negli Usa hanno sviluppato capacità digestive superiori alla norma e specializzate nei cibi spazzatura tipo amburger da fast food, patatine fritte industriali etc etc.
|
Se dici che è una bufala ti credo...
in effetti il discorso sui bambini americani che hanno adattato il sistema digerente per sopravvivere al tipo di alimentazione fa riflettere...
evoluzione naturale,ma mi chiedo cosa indica questa cosa,quando un processo di modificazione si innesca puo'avere conseguenze negative?o semplicemente l'organismo si adatta per proteggersi e quindi è salutare per questi bambini aver ottenuto, seppur involontariamente questa alterazione del processo digestivo?
Come dice Ray si tratta di sopravvivenza...
mi vengono in mente i bambini del terzo mondo che resistono per anni con poco cibo e pochissima acqua...un pargolo occidentale lì morirebbe in un batter d'occhi probabilmente...