Neanche io voglio dire qualcosa che possa influenzare il voto anche se sostengo come Uno la necessità di andare a votare.
Detto questo volevo riportare delle considerazioni che condivido espresse in un articolo recente scritto da Ferdinando Camon (rintracciabile in rete, ha un suo sito) anche lui senza prendere apertamente una parte o l'altra.
Camon ha criticato l'ultima fase della campagna elettorale nella quale tutti hanno sparato su tutti gli altri, producendo a sentire lui una notevole confusione negli elettori, anzi aumentando quella che c'è già.
Sostiene che per votare serenamente ci sarebbe bisogno di chiarezza e che quindi, per esempio, gli elettori hanno più bsogno di conoscere i programmi elettorali che di sentire litigi.
In ogni caso, visti i programmi dei due schieramenti principali, non si può fare a meno di notarne la somiglianza sostanziale, dalla quale forse si deduce una certa evidenza di bisogni.
A questo punto il giornalista sostiene che ben pochi voteranno uno schieramento piuttosto che l'altro per le reali differenze (che pur ci sono anche se poche) di programma, ma che si finirà per votare proprio uno o l'altro schieramento... cosa che consiste, alla fin fine, nel votare per una o l'altra persona che li rappresenta.
Dopodichè, dice Camon, il buio. Ovvero resterà da vedere se e come e con che risultati, chi vince attuerà il programma...
Voi che ne pensate?
|