Citazione:
Originalmente inviato da nikelise
Anzi ti diro' , per esperienza , l'ordine e' di colpire e stanno colpendo anche troppo ed indiscriminatamente anche dove non servirebbe .
Non rimedi a 30 anni di indisciplina anche di chi deve colpire l'evasione in 3 mesi .
|
E' proprio questo il problema, stanno giocando a "do coio, coio" (traduzione dal romanaccio: dove colgo, colgo), invece che mirare e utilizzare bene le risorse.
Comunque sono anni che tutti i governi hanno contribuito alla lotta all'evasione con numeri di un certo rilievo. Il fatto č che l'evasione non č il problema principale ma fa comodo usare questa come paravento.
Stavo leggendo or ora un'ansa nella sezione economica, quella intitolata:"Spostare peso tasse da dirette a indirette".
Il titolo mi ha attirato poi mi ha anche inquietato l'inizio dell'articolo:
"
Non č probabile un secondo mandato dell'attuale premier, se l'esecutivo riuscirā a raggiungere gli obiettivi che si č posto"
non so chi l'abbia detto, spero non Monti.
Ma chi č che spiegherebbe ad un ignorante come me che significa spostare il peso delle tasse da dirette a indirette?
Nascondercele meglio?