Noi umani non ci arroghiamo solo il diritto di supremazia su tutte le specie che conosciamo, lo abbiamo per diversi motivi, questo però non significa che sia giusto ciò che molti uomini fanno al regno animale ma anche vegetale.
Il problema nasce che ciò che è necessario ma anche possibile con una scarsa densità della popolazione diventa non più necessario ma anche dannoso con l'aumentare della popolazione umana della Terra.
Faccio un esempio, fino a qualche millenio fa quando ancora i territori erano poco popolati di conseguenza l'industrializzazione praticamente sconosciuta o limitata a piccolissime realtà artigianali, non è che uno potesse trovare facilmente dei cappotti e/o indumenti pesanti abitando in zone medio-fredde (anche l'Italia del nord).
Quindi anche uccidere degli animali per mangiare (visto che non c'era neanche l'allevamento intensivo) e poi usarne le pellicce non era poi così sbagliato e rientrava il tutto in una catena ecologica equilibrata.
Oggi che la pelliccia è solo uno sfizio/status-simbol, che le carni di quegli animali neanche si mangiano, che i sistemi di caccia sono inumani è una barbaria volersi mettere pellicce vere addosso.
Lo stesso vale per i vari rimedi cinesi e giapponesi presi da tigri, balene etc...
|