Visualizza messaggio singolo
Vecchio 30-10-2010, 14.44.26   #5
AzzeccaGarbugli
Gli/le piace l'aria
 
L'avatar di AzzeccaGarbugli
 
Data registrazione: 10-06-2008
Messaggi: 33
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da Ray Visualizza messaggio
Lo so che vado OT, magari apriamo un altro tread perchè questo argomento mi interessa, ma quando si palesa che una norma non è chiara e viene controversa, non sarebbe dovere del legislatore chiarire le sue intenzioni?
Per l'argomento "interpretazione" servirebbe ben più di un thread...
Per restare a quello che hai chiesto si, sarebbe auspicabile che il legislatore intervenisse ogni qualvolta vi è dubbio sul significato o la portata di una norma ma,specialmente in questi ultimi decenni dove si legifera aggiungendo e togliendo , senza una visione di insieme, senza un intervento strutturale , il potere legislativo non farebbe altro se non fare le norme e poi interpretarle.
In realtà , nel nostro ordinamento questa attività volta a chiarire il significato delle norme o meglio delle disposizioni in esse contenute al fine di rendere possibile la loro applicazione al caso concreto, è attività che non spetta solo al legislatore , ma anche ai giudici , ai dottori del diritto e ai pubblici ufficiali nello svolgimento delle loro funzioni(vedi circolari ministeriali) .
L'interpretazione che proviene dal potere legislativo è l'unica ad essere vincolante.
__________________
"....Chi dice le bugie al dottore , vedete figliuolo è uno sciocco che dirà la verità al giudice. All'avvocato bisogna raccontar le cose chiare : a noi tocca poi imbrogliarle"
AzzeccaGarbugli non è connesso