[jezebelius]

Per altro, si può affermare che il delfino, se non gli si da da mangiare, potrebbe poi seguire il suo istinto ed andare a procurarselo altrove il cibo, posto che non si trova ad esempio arenato?
Cioè se l'uomo " normale" quello che vuole possedere sempre tutto, attratto dalla possibilità di contribuire a quell'evento, portando il cibo all'animale, si rendesse conto che quello che, al contrario, potrebbe fare bene al mammifero non è il suo ( forse presunto ) aiuto ma quello di chi è specializzato ad accompagnarlo nuovamente a largo; o meglio che il delfino, si renda conto da se che deve allontanarsi, potrebbe rappresentare tutto ciò un modo per aiutarlo?
Forse è proprio quel dargli del cibo che fa del delfino il ( nostro )prigioniero e lo mantiene legato. Questo allora è un " possedere", pure se in altra maniera.
Si dovrebbe imparare a non intervenire ma come diceve Daf, la tenerezza, il volere cercare di sentirsi utile a volte assieme a tante altre belle cose, fa più danni che altro.
A sto punto, però, sarebbe da indovinare il " quando e se " intervenire. Cosa non semplice mi sa.
Cioè, una cosa è dargli da mangiare fin quando poi non arrivava il personale addetto, lo specialista, il veterinario per accompagnarlo a largo. Altra cosa è dargli da mangiare sempre, no?