Citazione:
Originalmente inviato da Kael
La frase semplicemente cambia, nel momento in cui la si gira al contrario non è più la stessa frase. Si dovrebbe girarla al contrario senza metterle quel "non" in mezzo, ma visto che siamo nella dialettica è impossibile farlo. Facendo leva quindi sulla quantità di parole da cui è formata il paradosso sorge spontaneo.
Sul fatto dell'autoreferenzialità sono d'accordo, tuttavia quello che hai preso è un caso limite, di norma esistono più frasi autoreferenziali per cui vale benissimo la regola del contrario che meno:
questa frase è leggibile
questa frase contiene delle parole
questa frase è scritta in italiano
questa frase dice il vero
questa frase contiene un soggetto
etc etc...
Insomma, c'è eccome la possibilità che esista un'oggettività anche nell'autoreferenzialità o, almeno, che non sia così facilmente dimostrabile il contrario...
|
Ecco, sono d'accordo sul tuo "o almeno..."
E' vero che il paradosso sorge spontaneo solo in determinati casi, io però sostengo che quei casi limite sono quelle fortunate occasioni che ci permettono di vedere come l'autoreferenzialità sia invece priva di contenuto oggettivo... e la cosa si dimostra con il fatto che non si può connotare le frasi stesse.
Gli esempi che tu porti a mio avviso confermano quanto dico... prova a girarle al negativo. In realtà, anche se questo pare ancor più paradossale, non si può dire che quelle frasi siano vere (lo so che lo sembrano).