Citazione:
Originalmente inviato da Telemaco
Lo scienziato autore dello studio afferma che “le nostre decisioni sono predeterminate inconsciamente molto prima che la nostra coscienza intervenga”, e dice poi “credo significhi che non vi è libero arbitrio”.
Non è la prima volta che la neuroscienza afferma che non vi è il libero arbitrio, sulla base di analoghi esperimenti.
|
Ci sono molti casi, di contro, in cui la neuroscienza afferma il contrario, e nel caso specifico non dimostra nulla il fatto che la nostra mente utilizza ancora prima della coscienza, informazioni conosciute in precedenti esperienze associate a quella della esperienza prodotta nel monitoraggio da te citato, è normale che la conscienza normalemnte intervenga diciamo sette 7 secondi dopo, con la possibilità di una libera scelta, perchè il ritardo non vedo come possa escludere il libero arbitrio. Potremmo chiamarlo libero arbitrio differito, perchè no? Ti sei fermato al primo che ha soddisfatto la tua aspettativa, a me giusto è capitato uno che la pensava in modo contrario.Il libero arbitrio non implica la consapevolezza “istantanea”, misurata con strumenti sofisticati. Vedi Giuseppe Sartori, neuropsicologo.