Discussione: Arte senza pubblico?
Visualizza messaggio singolo
Vecchio 22-04-2010, 18.57.24   #16
webetina
Partecipa agli eventi
 
Data registrazione: 18-07-2009
Messaggi: 1,452
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da filoumenanike Visualizza messaggio
ma il titolo del tread si pone la domanda se ci può essere arte senza pubblico...e secondo me la risposta è sì, si può essere artisti anche senza pubblico.

...
Nel senso di artisti che non hanno mai fatto vedere le loro opere e magari sono venute alla luce dopo la loro morte o nemmeno dopo? sicuramente sarà accaduto, forse allora non è nemmeno quantificabile, chi lo sa.

Citazione:
Da Nikelise: Ma l'artista non e' una parte del pubblico?
Non e' influenzato dal pubblico piu' vasto che e' anche dentro di se' ?
Anche se il quadro non esce fuori da casa sua non interpreta quel tempo e quell'osservatorio?
La tua domanda è alquanto originale, potrei pensare ad un matto che si scompone in mille io, oppure al fenomento normale di attingere all'inconscio collettivo che spesso orienta bene su ciò che della nostra opera è ok, "universalmente" ok. Oppure non ho capito cosa intendevi. Chiarisci se ti va, mi piace questa cosa. Quando ero piccola parlavo da sola mentre recitavo tante parti per gioco e immaginavo anche la parte del pubblico. Non era male in mancanza di compagnia.
webetina non è connesso