Citazione:
Originalmente inviato da Astral
E molto spesso la bellezza viene sostitituita dalla modernità e dalla funzionalità.
|
Secondo me la tecnologia può benissimo incastrarsi con l'arte come d'altra parte ha sempre fatto. Le scoperte tecnologiche influenzano l'arte in modo 'sotterraneo', non conscio. Se tu pensi ai futuristi vedi che nelle opere emerge l'energia scatenata dalla rivoluzione industriale, dalle macchine, come se fosse possibile cogliere lo stato di una materia più sottile, rarefatta. Non per niente tra i loro slogan c'era 'Uccidiamo il chiaro di luna' perchè il soggetto colto nella sua apparenza fenomenica non basta più, c'è bisogno di andare sotto, di scavare, di catturare i movimenti, di capire se quello che vediamo si esaurisce come ci appare o se c'è dell'altro da indagare.
Se vai indietro trovi comunque delle forti anologie tra i mezzi tecnologici a disposizione dell'uomo e l'arte che viene prodotta.. Viviamo in un'era in cui internet consente uno scambio di informazioni velocissime, siamo letteralmente sommersi dalle immagini, stimolati, sottoposti a un continuo bombardamento di materia mediatica. L'arte di questo tempo non può essere una riproduzione dei grandi del passato, deve essere contestualizzata.. Sono d'accordo quando dici che l'artista deve conoscere il repertorio antico, spesso purtroppo non è così perchè viene considerato superato. In realtà credo che solo conoscendo bene il passato artistico si possa produrre qualcosa di sensato e attinente alla propria era.